79065_1630185
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-13984
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва5 июля 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Прониной М.В. заявление автономной некоммерческой организации «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» (далее – организация) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 по делу № А40-29389/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2020 по тому же делу,
установил:
организация посредством электронной подачи документов обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
от 09.12.2019 № 77, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Рассмотрев заявление организации и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление автономной некоммерческой организации «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.12.2019 № 77, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 по делу № А40-29389/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2020 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
