ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-16213
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев кассационную жалобу Туйкина Альберта Радиковича (г. Казань)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 16.03.2018 по делу № А65-14559/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит» (далее – должник),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 на Туйкина А.Р. возложена обязанность передать конкурсному управляющему должником бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности за исключением документов, полученных от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лесное» по описям от 01.02.2018г. (опись по 69 позициям, внутренняя опись кадровых документов по 79 позициям).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 16.03.2018 определение оставлено без изменения. В постановлении указано, что оно вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суд округа не подлежит.
02.08.2019 посредством системы «Мой арбитр» Туйкин А.Р. обжаловал судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству указанного лица (части 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последним днем процессуального срока обжалования названных судебных актов является 15.05.2018, то есть срок пропущен заявителем более, чем на год. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Поскольку сама по себе подача кассационной жалобы не может рассматриваться в качестве основания для восстановления срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1, части 2 статьи 148, 149, пункта 3 части 1, части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Туйкина Альберта Радиковича оставить без рассмотрения.
Судья С.В. Самуйлов
