НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2020 № 07АП-13713/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-11141

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» (Кемеровская  область) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2020 по делу  № А27-17858/2018 Арбитражного суда Кемеровской  области, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд»  172 704 рублей 03 копеек страхового возмещения в порядке суброгации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект».

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.2019 иск  удовлетворен и с ООО «Марко-Трейд» в пользу ООО «СК «Согласие»  взыскано 172 704 рубля 03 копейки ущерба; в удовлетворении иска к  управляющей компании отказано. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска  отменено и в удовлетворении иска в указанной части отказано.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.05.2020 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Общество с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь  на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и  всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств,  суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий,  предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не  выявлено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 


Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина