ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-131
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича (г. Калининград) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2021, принятые в деле № А07-4012/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) гражданки Галлямовой Гульнары Ильфатовны (должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» о признании незаконным бездействия финансового управляющего по непроведению инвентаризации имущества должника и несоставлению описи имущества; отстранении от исполнения обязанностей,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 15.06.2021
в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2021, определение от 15.06.2021 отменено в части, бездействие Гуляренко Е.С. по непроведению инвентаризации имущества должника, находившегося на хранении, признано незаконным; в остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гуляренко Е.С. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недобросовестность заявителя и неосновательное вменение составления инвентаризационной описи.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 20.3, 129, 213.9, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», несоставление описи имущества, находившегося на хранении заявителя, апелляционный суд признал неисполнением финансовым управляющим обязанности по выявлению и сохранению имущества должника.
Из содержания судебных актов не следует вменения судом проведения инвентаризации в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Гуляренко Егору Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
