79065_1303110
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-15983
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.08.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018 по делу № А41-73646/2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по указанному делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Волчкова Даниила Игоревича к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве, государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по г. Москве об обязании принять решение о возврате страховых взносов и процентов,
установил:
государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – фонд)
обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
При рассмотрении заявленного фондом ходатайства оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018 по делу № А41-73646/2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по указанному делу отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
