ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-22882
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01.12.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. при изучении кассационной жалобы публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2023 по делу № А40-204606/2022,
по исковому заявлению публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» к обществу с ограниченной ответственностью «Руст-Строй» о взыскании 404 339 руб. 72 коп. стоимости некачественно выполненных работ по договорам № 31908175863-19 от 11.09.2019, № 31908175858-19 от 11.09.2019, № 6/20-2521 от 29.06.2020 (с учетом уточнения требований),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 20.01.2023), в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.08.2023 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
Заявитель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).
Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что дело № А40-204606/2022 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением суда округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2023 по делу № А40-204606/2022 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации
