НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2022 № А75-7310/18


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-21027(1,2)

г. Москва

01.11.2022

Дело № А75-7310/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Мироновой Марины Юрьевны, Мельника Игоря Иосифовича

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.09.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022

по делу № А75-7310/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Северная топливная компания» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника рассмотрены объединенные в одно производство заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок по выдаче из кассы должника денежных средств в пользу Мироновой М.Ю. в размере 3 227 393,13 руб. и Мельника И.И. в размере 2 972 996,54 руб., применении последствий недействительности сделок.

Обжалуемыми судебными актами требования удовлетворены частично. Признаны недействительными сделки по выдаче Мироновой М.Ю. 2 897 314,51 руб. и Мельнику И.И. – 2 629 321,86 руб., применены последствия недействительности сделок. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов