ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС18-17305
г. Москва 1 ноября 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2018 по делу № А14-10404/2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 117 600 рублей страхового возмещения, 15 300 рублей расходов на составление экспертного заключения, 6 572 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2017 по 11.05.2018, 50 000 рублей расходов на юридические услуги,
установила:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018, исковое заявление передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе общество «ВЗБТ-Сервис» просит об отмене указанных судебных актов как противоречащих законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Установив, что генеральным договором страхования транспортных средств, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и/или пассажиров от несчастного случая от 15.11.2012 № 12864С5GK0001 предусмотрено рассмотрение возникающих из него споров в Арбитражном суде города Москвы, суды в соответствии со статьями 35, 36, 37, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признали достижение сторонами соглашения о договорной подсудности и направили дело на рассмотрение в согласованный суд.
Правоотношения сторон, возникающие из названного договора, не регулируются нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на несоответствие которому судебных актов ссылается заявитель.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
