ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 308-ЭС22-19078
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва01 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуальных предпринимателей Ахламовой Елены Анатольевны, Ахламовой Дарьи Евгеньевны и Ахламовой Анны Евгеньевны (пос. Новоприморский Неклиновского района Ростовской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2022 по делу № А53-6719/2021,
у с т а н о в и л:
Арбитражный суд Ростовской области решением от 02.03.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2022, удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград», обязал предпринимателей в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения зоны минимальных расстояний магистрального газопровода «КС Сохрановка – КС Октябрьская» путем сноса за счет собственных средств объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 61:22:0120901:58 по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, х. Ореховка, Терновая ул., 2; запретил предпринимателям осуществлять любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особым режимом использования объектов единой системы газоснабжения; взыскал с предпринимателей судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения
решения суда, начиная с 31 дня после вступления данного решения в законную силу.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматели, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят отменить указанные судебные акты.
Одновременно предприниматели заявили ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов трех инстанций, ссылаясь на то, что поворот исполнения данных судебных актов будет затруднителен в случае их отмены.
Письмом от 31.08.2022 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело № А53-6719/2021 из Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство предпринимателей, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело
№ А53-6719/2021 истребовано из арбитражного суда, приведенные предпринимателями доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
ходатайство индивидуальных предпринимателей Ахламовой Елены Анатольевны, Ахламовой Дарьи Евгеньевны и Ахламовой Анны Евгеньевны о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2022 по делу № А53-6719/2021 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева
