ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС19-9687
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва01 июля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – страхового акционерного общества «ВСК» в лице Алтайского филиала на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2018 по делу № А03-720/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» на основании договора уступки прав (требований) от 27.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании с страхового акционерного общества «ВСК» 233 887 рублей 51 копейки страхового возмещения.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.05.2018 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 определение суда первой инстанции отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2019 указанные судебные акты оставил без изменения.
Страховое акционерное общество «ВСК» в лице Алтайского филиала обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 329, 382, 384, 388, 431, 934, 943, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суды пришли к выводу о доказанности наступления страхового случая и уступки права требования взыскания суммы страхового возмещения истцу.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено. Доводы о нарушении правил подсудности приводились при рассмотрении дела, были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций и признаны необоснованными.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Алтайского филиала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
