ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 201-АПУ19-42
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 сентября 2019 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Замашнюка А.Н., Сокерина С.Г.
при секретаре Рябцевой А.И. с участием прокурора Мацкевича Ю.И., госу- дарственного обвинителя Надысева Д.Н., осужденных Бахшиева Р.Г. оглы и Ягубова Э.Ф. оглы, их защитников - адвокатов Кулиева М.М. оглы, Остаевой И.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелля- ционным жалобам защитников осужденных - адвокатов Кулиева М.М. и Остаевой И.Т. на приговор Московского окружного военного суда от 17 июля 2019 г., согласно которому
Бахшиев Расим Гаджигусейн оглы, <...>
<...>, несудимый,
Ягубов Эльшад Фикрет оглы, <...>
<...>, несудимый,
осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ), к лише- нию свободы на срок 6 лет, каждый, с отбыванием наказания в исправитель- ной колонии общего режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказатель- ствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Круп- нова И.В., выступления осужденных Бахшиева Р.Г. оглы и Ягубова Э.Ф. ог- лы, их защитников - адвокатов Кулиева М.М. оглы и Остаевой И.Т., поддер- жавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Мацкевича Ю.И. и госу-
дарственного обвинителя Надысева Д.Н., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, Бахшиев Р.Г. оглы и Ягубов Э.Ф. оглы признаны виновными и осуждены за содей- ствие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, выразившееся в предоставлении и сборе средств (оптических приборов (теп- ловизионных прицелов, тепловизоров и монокуляров) и аксессуаров к ним, предназначенных для использования в качестве дополнительного навесного оборудования с боевым ручным стрелковым огнестрельным оружием для ве- дения прицельной стрельбы по обнаруженным теплоконтрастным целям, а также документов, в том числе, удостоверяющих личность граждан Респуб- лики Таджикистан, банковских карт и средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или в це- лях совершения преступления, предусмотренного ст. 2055 УК РФ.
Преступление совершено в период с 20 февраля 2015 г. по 20 января 2017 г. в г. Москве в составе организованной группы при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционных жалобах защитники осужденных выражают несогла- сие с приговором суда в части назначенного Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубо- ву Э.Ф. оглы наказания, которое считают несправедливым вследствие чрез- мерной суровости, просят приговор изменить и смягчить осужденным назна- ченное наказание до возможно допустимого минимального размера.
В обоснование жалоб они указывают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел активное способствование осужденными раскры- тию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение их к уголовной ответственности впервые.
Кроме того, адвокат Кулиев М.М. просит учесть наличие инвалидности у обоих родителей Бахшиева Р.Г. оглы, а адвокат Остаева И.Т. указывает, что Ягубов Э.Ф. оглы является единственным кормильцем в семье, имеет на иж- дивении супругу и несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом заболеваний, совершил преступление с целью оказания помощи знакомому и заработать для своей семьи денег.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Надысев Д.Н., опровергая приведенные в них доводы, просит оставить жалобы без удовлетворения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав стороны, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Бахшиев Р.Г. оглы и
Ягубов Э.Ф. оглы, согласившись с предъявленным обвинением, при озна- комлении с материалами дела и в суде, каждый в отдельности, заявили хода- тайство о постановлении приговора без проведения судебного разбиратель- ства. Это ходатайство поддержано ими в судебном заседании, в ходе которо- го осужденные также заявили, что оно является добровольным и подано по- сле консультаций с защитниками. Кроме того, предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотрен- ные ст. 317 УПК РФ. Ходатайство своих подзащитных поддержали защитни- ки подсудимых.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согла- сились Бахшиев Р.Г. оглы и Ягубов Э.Ф. оглы, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступ- ление, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы, суд правомерно постановил обвинительный приговор, правильно квалифи- цировав действия каждого осужденного по ч. 1 ст. 205' УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ).
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных об их личности, смягчающих и других обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал актив- ное способствование Бахшиева Р.Г. оглы и Ягубова Э.Ф. оглы раскрытию и расследованию преступления, а также принял во внимание их чистосердеч- ное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впер- вые, наличие у Ягубова Р.Г. оглы на иждивении несовершеннолетнего ребен- ка, инвалидность обоих родителей Бахшиева Э.Ф. оглы.
Данные обстоятельства позволили суду не назначать осужденным до- полнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 205' УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375- ФЗ).
Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совер- шенного преступления и степень его общественной опасности, период пре- ступной деятельности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание каждого из них, совершение преступления организованной группой, суд посчитал необходимым назначить Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубову Э.Ф. оглы наказание в виде лишения свободы на указан- ный в приговоре срок и не усмотрел оснований для изменения категории со- вершенного ими преступления на менее тяжкую.
Таким образом, приведенные в жалобах, в том числе дополнительные доводы, о которых было известно суду и которые являлись предметом про-
верки в судебном заседании, не могут служить основанием для изменения приговора и смягчения осужденным наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым.
20 \27
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 , 389 389^ и
\33
определила:
приговор Московского окружного военного суда от 17 июля 2019 г. в отношении Бахшиева Расима Гаджигусейн оглы и Ягубова Эльшада Фикрет оглы оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Кулиева М.М. и Остаевой И.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий В. Крупное
Судьи: АН. Замашнюк
С.Г. Сокерин
