НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Звериноголовского районного суда (Курганская область) от 01.08.2011 № 2-371

                                                                                    Звериноголовский районный суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Звериноголовский районный суд Курганской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-371/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в с. Звериноголовское 01 августа 2011 года гражданское дело по иску Герлянского Анатолия Григорьевича к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области об оспаривании отказа в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Герлянский А.Г. обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области об оспаривании отказа в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, мотивируя свои требования тем, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда и имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. Решением ГУ ОПФ РФ в Звериноголовском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия необходимого стажа. При этом комиссия не включила в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в  ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ; - на том основании, что в указанные периоды документально не подтверждены характер выполняемых работ и полная занятость в течение рабочего дня. Фактически в оспариваемые периоды он выполнял работу, предусмотренную Списком № 2. Просит включить спорные периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда и обязать Государственное учреждение – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Звериноголовском районе назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Герлянский А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. Решением ГУ ОПФ РФ в Звериноголовском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия необходимого стажа. Ответчик не включил в льготный стаж часть периодов его работы газоэлектросварщиком на том основании, что не подтверждены документально характер выполняемой работы и полная занятость в течение рабочего дня выполнением работы в особых условиях. В спорные периоды он работал газоэлектросварщиком, электросварочное оборудование, на котором выполнял ручную дуговую сварку - передвижной аппарат АДБ 312291 и стационарный – АДБ 500291; ручную резку металла производил резаком, работающим на газе пропан либо ацетилен. Газосварочные работы выполнял в течение полного рабочего дня, совмещений или совместительств не имел, на другие работы не отвлекался. За весь период работы газоэлектросварщиком в  условия и характер его работы не менялись; заработную плату платили невысокую и ту выплачивали по двум ведомостям, поэтому в лицевых счетах и указана такая низкая заработная плата. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе ФИО5 иск не признала и пояснила, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется не менее 12 лет 6 месяцев проработать на работах с тяжелыми условиями труда. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда Герлянскому А.Г. зачтено 3 года 14 дней. Оспариваемые истцом периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в , - не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необходимо документальное подтверждение постоянной занятости на указанных работах и подтверждение характера выполняемых работ. Из-за отсутствия у заявителя льготного стажа, досрочная трудовая пенсия не может быть назначена. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе от ДД.ММ.ГГГГ № 3 Герлянскому А.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия необходимого льготного стажа. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав решением от ДД.ММ.ГГГГ засчитала в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда 3 года 0 месяцев 14 дней и отказала в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в совхозе  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в Звериноголовской  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ; -на том основании, что в указанные периоды документально не подтверждены характер выполняемых работ и полная занятость в течение рабочего дня. Кроме того, в период работы в » у Герлянского А.Г. очень низкая заработная плата, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальных сведениях указаны обычные условия труда;в трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу в Звериноголовскую среднюю школу и наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей …, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №10.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Правительством РФ приняты Постановления от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше (подп. Б п. 1 Постановления от 18.07.2002 г. № 537).

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел XXXII.Общие профессии, предусмотрены профессии «газорезчики и их подручные», «электросварщики и их подручные». Данный Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ., в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в  и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. газоэлектросварщиком в

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены должности –« электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» и « газорезчики», раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000- 19756 и 23200000-11618. Данный Список является действующим.

Согласно письму Минтруда РФ №3973-17 и Пенсионного фонда РФ №06-27\7017 от 02.08.2000г. « электросварщик» и « газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик».

Данная профессия соответствует наименованиям профессий в «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94 и ЕТКС выпуска №2, раздел «Сварочные работы», утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 15. 11.1999г.№45, где предусматривается следующая характеристика видов работ для профессии « электрогазосварщик»:

ручная дуговая, плазменная, газовая, автоматическая и полуавтоматическая сварка различной сложности деталей, узлов, конструкций, ручная кислородная, плазменная и газовая резка, ручное электродуговое воздушное строгание металла, горячая правка, нагрев металла, а также ряд других работ.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5. Положение Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5, подлежит применению, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с названным Разъяснением Минтруда под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени. Факт выполнения соответствующих видов работ в течение полного рабочего дня может доказываться любыми средствами из числа названных в части 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе и показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Герлянского А.Г. имеются следующие сведения о его работе, относящиеся к оспариваемым периодам:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщик

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик в 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик в

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик в 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик в 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик в

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщик в 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщик в

Согласно удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Герлянскому А.Г. присвоена квалификация «электрогазосварщик 3 разряда».

Согласно архивной справке в документах » имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в штат совхоза в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Герлянского А.Г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его бригадиром.

Согласно архивной справке Администрации Звериноголовского района от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда  в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Герлянского А.Г. газоэлектросварщиком и приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении эл.сварщика Герлянского А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Звериноголовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, и карточке-справке Герлянский А.Г. работал в Звериноголовской средней школе сварщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, справка выдана на основании лицевых счетов о заработной плате. Приказа о приеме Герлянского А.Г. на работу в Администрации Звериноголовского сельсовета нет, так как работодателем являлась Звериноголовская средняя школа, сельским советом начислялась и выдавалась заработная плата на основании табелей учета рабочего времени, составленных школой.

Согласно справок , Герлянский А.Г. в периоды работы в указанных организациях в качестве газоэлектросварщика выполнял работы по ручной дуговой сварке и ручной газовой резке, характер которых соответствовал характеристике работы по профессии « газоэлектросварщик, занятый на резке, ручной газорезке, ручной газосварке, ручной электросварке». Указанные работы выполнял постоянно в течение полного рабочего дня, отвлечений от работы не было.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Герлянский А.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в системе государственного пенсионного страхования. По указанным в лицевом счете сведениям за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы Герлянский выполнял работу в особых условиях труда в », код 23200000-19756. В ДД.ММ.ГГГГ году в  в ДД.ММ.ГГГГ в , код 23200000-19756.

Согласно заключению эксперта, характер и условия труда Герлянского А.Г. в период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в совхозе «Лесной» может соответствовать профессиям « газорезчики и их подручные», « электросварщики и их подручные», предусмотренные Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, раздел XXXII. Общие профессии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектосварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  могут соответствовать профессиям «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке …» поз. 23200000-19756, «газорезчики» поз. 23200000-11618, предусмотренные Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XXXIII.Общие профессии; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком  характер и условия труда Герлянского А.Г. могут соответствовать профессиям «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке…» поз. 23200000-19756, и «газорезчики» поз. 23200000-11618, предусмотренным Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII. Общие профессии; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в Звериноголовской средней школе может соответствовать профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренные Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Раздел XXXIII. Общие профессии, поз. 23200000-19906.

Таким образом в судебном заседании установлено, что характер и условия труда Герлянского А.Г. в спорные периоды работы соответствует характеру и условиям труда, предусмотренным Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, раздел XXXII. Общие профессии« газорезчики и их подручные», « электросварщики и их подручные», и Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Раздел XXXIII. Общие профессии, «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке…», «газорезчики», «электросварщики ручной сварки». Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивными справками, заключением экспертизы условий труда.

Доказательств о выполнении Герлянским А.Г. в спорные периоды работы по совмещению, наличию у него сокращенного рабочего дня, отвлечений на другие работы, простоев, отпусков без сохранения заработной платы ответчиком суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что Герлянский А.Г. в указанные периоды выполнял работы по ручной сварке и ручной резке металла, работал полный рабочий день, совмещений и совместительств не имел, на другие работы не отвлекался.

Так, свидетель ФИО6, работавшая с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. гл.бухгалтером  пояснила, что Герлянский А.Г. работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в агроснабе газоэлектросварщиком. Он был занят на сварке и резке металла, сварочные работы выполнялись ручной сваркой, резка металла производилась также ручная. На предприятии имелся большой автопарк машин, сельхозтехники, так как агроснаб имел свои поля и выращивал зерновые. Герлянский А.Г. выполнял работы по сварке и резке металла в связи с ремонтом автопарка и сельхозтехники, монтажом и ремонтом систем отопления и водопровода, монтажом ангаров для хранения техники. Объем газосварочных работ был большой, поэтому на иные работы он не отвлекался и был занят выполнением работы в особых условиях труда постоянно, в течение полного рабочего дня. Условия труда Герлянского А.Г. за весь период его работы в  не менялись, поэтому сведения о том, что в период с 01 января до ДД.ММ.ГГГГ он работал в особых условиях труда не были предоставлены в Пенсионный фонд, вероятнее всего, по вине бухгалтера. Заработная плата в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, для того, чтобы уменьшить размеры налогов, действительно выплачивалась по двум ведомостям, поэтому в лицевых счетах указана такая низкая заработная плата.

Свидетель ФИО7, работавший в

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. главным инженером пояснил в судебном заседании, что Герлянский А.Г. работал в качестве газоэлектросварщика, выполняя сварочные работы ручной дуговой электросваркой и работы по резке металла газоплазменным аппаратом в связи с ремонтом автопарка, ремонтом и монтажом систем отопления и водопровода, которые находились в изношенном состоянии и требовали постоянного ремонта, поэтому Герлянский А.Г. выполнением сварочных работ и работ по резке металла был занят полный рабочий день и другие работы он не выполнял.

Свидетель ФИО8, работавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. директором  пояснил, что Герлянский А.Г. в период работы сварщиком в  выполнял сварочные работы в связи с ремонтом и монтажом систем отопления и водопровода в школе и школьной котельной, выполнял сварочные работы при мелком ремонте обрудования. Герлянский был принят на работу в школу, но по указанию зам.главы сельсовета он выполнял сварочные работы и на других объектах соцкультбыта– в детсадах и других школах, расположенных на территории сельсовета. Выполнением работы сварщика он был занят целый день и на другие работы не отвлекался. Почему отсутствует приказ о приеме Герлянского А.Г. на работу в школу объяснить не смог, вероятно из-за халатности работника отдела кадров. Полагает, что по вине работников бухгалтерии сельсовета не представлялись сведения о работе Герлянского А.Г. в особых условиях в Пенсионный фонд.

Свидетель ФИО9 пояснил, что он является директором ТОО «Омега».

В период с октября ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. Герлянский А.Г. работал в товариществе газоэлектосварщиком, сварочные работы выполнял при помощи дуговой ручной сварки, работы по резке металла ручным газоплазменным аппаратом. Указанные работы выполнял в связи с ремонтом автомобилей, монтажом ангаров, монтажом и ремонтом систем отопления. Объем работы был большой, выполнением работы в особых условиях Герлянский А.Г. был занят полный рабочий день и на другие работы не отвлекался.

Свидетель ФИО10 пояснил, что он работал агрономом в » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Герлянский А.Г. с сентября по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года работал газоэлектросварщиком, затем уволился, затем с мая по октябрь ДД.ММ.ГГГГ году снова работал газоэлектросварщиком. Он в основном был занят на ремонте сельхозтехники, ремонте оборудования в животноводстве и так как это были периоды весенне-осенних полевых работ, объем сварочных работ был большой, выполнялся как правило в полевых условиях, рабочий день был ненормированный, по 10-12 часов в сутки.

Свидетель ФИО11 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал заместителем главы администрации  В тот период прием на работу работников школ и детсадов осуществляли руководители этих учреждений, а хозяйственное обеспечение деятельности школ и детских садов находилось в ведении сельских администраций, поэтому Герлянский А.Г. принимался на работу , а фактическое руководство его работой осуществлял он, как заместитель главы администрации сельсовета, заработная плата также начислялась бухгалтерией сельсовета. Герлянский А.Г. работал электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сварочные работы, а также работы по резке металла выполнял в основном при монтаже и ремонте отопления и водопроводов в школах и детских садах, расположенных на территории . Работал полный рабочий день, на другие работы не отвлекался, так как объем работы у электросварщика всегда был достаточный.

Свидетель ФИО12 пояснил, он длительное время работал вместе с Герлянским А.Г.: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в  токарем, Герлянский А.Г. там же работал газоэлектросварщиком. С июля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в  токарем, затем шофером, Герлянский А.Г. также работал в совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год газоэлектросварщиком. Герлянский А.Г. был занят на ремонте сельхозтехники, монтаже и ремонте систем отопления, водопроводов в производственных помещениях и объектах соцкультбыта. Сварочные работы и работы по резке металла выполнялись при помощи ручной сварки и автогеном, в течение полного рабочего дня, а в период полевых работ рабочий день был ненормированным. На выполнение каких-либо других работ сварщики не привлекались. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он работал токарем в », Герлянский А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году, а затем в ДД.ММ.ГГГГ году примерно по полгода в период весенне—осенних полевых работ также работал в » газоэлектросварщиком и был занят на ремонте сельхозтехники и оборудования, рабочий день был ненормированный, с раннего утра и до позднего вечера. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал токарем в  Герлянский А.Г. там работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год газоэлектросварщиком, сварочные работы также производились дуговой электросваркой в связи с ремонтом техники, отопления, водопровода, монтажом ангаров. Иной работы, кроме работы газоэлектросварщика, Герлянский А.Г. не выполнял. Заработную плату действительно получали по двум ведомостям.

Факт работы допрошенных свидетелей в спорные периоды подтверждаются их трудовыми книжками, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

То обстоятельство, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в » и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в , как работа в особых условиях труда не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета не является основанием для отказа в зачете указанных периодов в льготный стаж, так как Герлянский А.Г. весь период в » работал в качестве газоэлектросварщика; условия и характер его работы не менялись; ответственность за достоверность сведений индивидуального персонифицированного учета возложена на работодателя. То обстоятельство, что по сведениям индивидуального персонифицированного учета в период работы в » Герлянский А.Г. получал очень низкую заработную плату, ответчик расценивает как неполную занятость в течение рабочего дня выполнением работы в особых условиях. Однако факт полной занятости истца выполнением работы в особых условиях документально подтверждается справкой  о том, что Герлянский А.Г. имел полную занятость выполнением работы в особых условиях в течение рабочего дня, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО12, подтвердивших полную занятость, а также то, что в лицевых счетах отражены неполные сведения о заработной плате истца.

Отсутствие приказа о приеме на работу в  не является основанием к отказу в зачете спорного периода в специальный стаж, так как период работы в  подтвержден документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 10 настоящего закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы или иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что работая в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в Звериноголовской средней школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в , истец выполнял работу в особых условиях труда, при этом был занят выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня, в связи с чем спорные периоды работы Герлянского А.Г. подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Герлянский А.Г. ДД.ММ.ГГГГ достиг 55-летнего возраста, имеет страховой стаж  28 лет 9 месяцев 6 дней. С учетом включения спорных периодов стаж работы Герлянского А.Г. в особых условиях труда составляет 12 лет 07 месяцев 3 дня. Имеющаяся совокупность необходимых условий является основанием для назначения Герлянскому А.Г. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда со дня возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

  решил:

исковые требования Герлянского Анатолия Григорьевича к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области об оспаривании отказа в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда – удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Герлянскому Анатолию Григорьевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в  зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы Герлянского Анатолия Григорьевича:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком  - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в совхозе «Лесной»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в .

Обязать Государственное учреждение – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области назначить Герлянскому Анатолию Григорьевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда вступило в законную силу.