Дело № 2а-539/2018Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 03 августа 2018 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствии сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл к Аль-Анси Д. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл (далее административный истец, налоговый орган, МИФНС России № по <адрес> Эл) обратился в суд с административным исковым заявлением к Аль-Анси Д. М., в котором с учетом уточнений просил взыскать с Аль-Анси Д. М. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме <.....> за <дата>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со <дата> в сумме <.....>
В обоснование заявленных требований указано, что Аль-Анси Д. М. по данным, представленным государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, с <дата> являлся собственником транспортного средства: ЗИЛ 130, рег. №, которое в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, Закона Республики Марий Эл от <дата> «О регулировании отношений в области налогов и сборов» является объектом налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по правилам ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Требования об уплате транспортного налогов и пени Аль-Анси Д. М. не исполнены. В связи с неоплатой долга, со ссылкой на положения ст.ст. 19, 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Административный ответчик Аль-Анси Д. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд приходит к следующему.
Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Аналогичная норма предусмотрена в п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001.
Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 НК РФ Аль-Анси Д. М. обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Из материалов дела усматривается, что Аль-Анси Д. М. в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку в период с <дата> являлся собственником транспортного средства: ЗИЛ 310, автомобили грузовые, рег. №.
Межрайонной ИФНС России № по Республике Марий Эл в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты не позднее <дата> уплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, а затем и требование № от <дата> о необходимости уплаты задолженности по налогам и пени до <дата>.
Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Аль-Анси Д. М. в доход бюджета транспортного налога за <дата> в размере <.....>, пени за период со <дата> в размере <.....>; налога на имущество физических лиц за <дата> в размере <.....>, пени за период со <дата> в размере <.....>; земельного налога с объектов, расположенных в границах сельских поселений за <дата> в размере <.....>, пени за период со <дата> в размере <.....>; государственной пошлины – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате транспортного налога за <дата>Аль-Анси Д. М. надлежащим образом не исполнена. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Аналогичная норма предусмотрена в п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001.
Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Административный ответчик не представил доказательств снятия транспортного средства с регистрационного учета до <дата>.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со <дата> в размере <.....>
Исходя из даты обращения налогового органа в суд сроки, установленные ст.ст. 48, 70, 75 НК РФ не нарушены.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки по уплате транспортного налога, пени, сроки обращения в суд.
Таким образом, требование административного истца подлежит удовлетворению.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл удовлетворить.
Взыскать с Аль-Анси Д. М., ИНН 165502297228, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Марий Эл в доход бюджета недоимку по налогам и пени за их несвоевременную уплату за <дата>:
- по транспортному налогу в размере 2 000 руб. 00 коп., пени за период со <дата> в размере 38 руб. 23 коп.
Взыскать с Аль-Анси Д. М. в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2018 года.
