Дело №2-38/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 28 января 2015 года
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Богомоловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Поповой о взыскании налога,
установил:
В Знаменский районный суд <адрес> обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика налога в сумме № рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет.
В соответствии со статьей 69, статьей 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа:
- №63387 от 21.07.2008 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пеня) в размере № рублей;
- №140017 от 26.05.2008 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей;
- №144623 от 29.10.2008 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей;
- №144624 от 29.10.2008 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пеня) в размере № рублей;
- №1633 от 27.02.2009 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей;
- №1634 от 27.02.2009 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей;
- №1635 от 27.02.2009 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пеня) в размере № рублей;
- №1562 от 10.12.2010 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей;
- №6398 от 10.12.2010 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей.
В соответствии с п.2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с чем межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налогового платежа с ФИО1 Межрайонная ИФНС № по <адрес> в исковом заявлении ссылается на то, что обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п.3 ст.44 НК РФ). При этом в НК РФ не предусматривается истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.
В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением по техническим причинам, в результате чего Межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине, а освобождение ответчика в данном случае от уплаты налога нарушит принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.
В результате указанных обстоятельств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд признать причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых платежей по вышеуказанным требованиям уважительными и восстановить указанный срок, а также взыскать с ответчика задолженность по налогу (пени) в размере № рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания надлежаще извещен. Об отложении не просил. В исковых требованиях просит в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями истца. Считает, что причины, указанные в заявлении о пропуске данного срока, являются не уважительными. Просит отказать налоговой инспекции в восстановлении пропущенного ими срока для подачи заявления и удовлетворении заявленных налоговой инспекцией требований к ней.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей, предусмотренный НК РФ, истцом пропущен без уважительных причин. При этом суд основывается на следующем.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, в отношении налогоплательщика ФИО1 Межрайонной ИФНС № по <адрес> оформлялись требования:
- №63387 от 21.07.2008 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты по требованию установлен до 11.08.2008 г.;
- №140017 от 26.05.2008 г. - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере №,26 рублей. Срок уплаты по требованию установлен до 16.06.2008 г.;
- №144623 от 29.10.2008 г.- Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты по требованию до 20.11.2008 г.;
- №144624 от 29.10.2008 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты по требованию установлен до 20.11.2008 г.;
- №1633 от 27.02.2009 г. – Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты по требованию установлен до 20.03.2009 года.;
- №1634 от 27.02.2009 г.- Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты налога по требованию установлен до 20.03.2009 г.
- №1635 от 27.02.2009 г.- Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ( пеня) в размере № рублей. Срок уплаты налога по требованию установлен до 20.03.2009 г.;
- №1562 от 10.12.2010 г.- Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты налога по требованию установлен до 20.12.2010 г.;
- №6398 от 10.12.2010 г.- Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (пеня) в размере № рублей. Срок уплаты налога по требованию установлен до 20.12.2010 г.
Указанные требования ответчиком в установленные налоговой инспекцией сроки исполнены не были.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно вышеуказанной статьи, Межрайонная ИФНС № по требованию - №63387 вправе была обратиться с иском в суд до 11.02.2009 года; по требованию - №140017 до 16.12.2008 года; по требованию - №144623 до 20.05.2009 года; по требованию - №144624 до 20.05.2009 года; по требованию - №1633 до 20.09.2009 года; по требованию - №1634 до 20.09.2009 года; по требованию - №1635 до 20.09.2009 года; по требованию - №1562 до 20.06.2011 года; по требованию - №6398 до 20.06.2011 года.
Исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам было подано истцом в суд только в декабре 2014 г.
Пункт 2 ст.48 НК РФ предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей может быть восстановлен судом.
Согласно искового заявления, указанный срок был пропущен по техническим причинам.
Суд критически относится к доводам Межрайонной ИФНС № по <адрес>, указанным в исковом заявлении о причинах пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Срок на обращение в суд был пропущен истцом по требованию к ФИО1 более чем в три года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговых платежей с ФИО1 в течение шести месяцев с момента истечения срока на добровольное погашение ответчиком задолженности по налогам, истцом в суд представлено не было. Технические причины, длительность которых исчисляются годами, не могут считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.
В соответствии с указанными обстоятельствами суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании налоговых платежей.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в восстановлении срока подачи искового заявления к Поповой о взыскании налога.
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской в удовлетворении иска к Поповой о взыскании налогов в размере № рублей по требованиям №63387; №140017; №144623; №144624; №1633; №1634; №1635; №1562; № в связи с пропуском по неуважительным причинам срока подачи искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес>.
Председательствующий, судья Р.Н. Павлов
