Знаменский городской суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Знаменский городской суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Решение опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шалаева А.В.
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижчука ... к ОАО «Городской хлебозавод» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за задержку выплат,
Установил:
Стрижчук А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Городской хлебозавод» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за задержку выплат.
В судебном заседании истец поддержав свои требования пояснил, что ...г. он был принят на работу в МП «Городской хлебозавод» на должность ... с окладом ... рублей, с ним был заключен бессрочный трудовой договор. ...г. в результате реорганизации МП «Городской хлебозавод» в ОАО «Городской хлебозавод» Советом директоров, в лице председателя Будко Ю.Я. в соответствии с п.п.10 п.52 и п.63 Устава ОАО с ним заключен трудовой договор, как с ...-членом правления ОАО. При подписании данного договора он предлагал исключить указание в его должности наименование – ... и в п.8 указание о должностном окладе и надбавках ..., поскольку указанный договор заключен с ним как с членом Правления, однако его предложения не приняли. С указанного времени по ...г. он являлся членом правления и принимал участие во всех решениях Правления, в т.ч. в рассмотрении вопросов о .... Он совмещал работу члена правления, с работой в должности ..., не получая за это вознаграждения. Решением Совета директоров от ...г. он исключен из членов Правления с ...г., но не был ознакомлен с этим решением. ...г. его уведомили о предстоящем сокращении должности ..., а ...г. уволили, выплатив расчет по увольнению с должности ..., при этом не выплатили выходное пособие, как члену правления ОАО в размере ... заработка. До расторжения в .... договора, как с членом Правления ему предлагали заключить договор на исполнение полномочий члена Правления, также датированный ...г., но он его не подписал, т.к. в нем не было раздела об оплате труда. В его трудовой книжке запись только о работе ..., запись о работе членом Правления не вносилась. Просил взыскать с ответчика выходное пособие, причитающееся ему при прекращении трудового договора, как с членом правления в сумме ... рублей, компенсацию за задержку его выплаты в сумме ... рублей, моральный вред в сумме ... рублей, причиненный психологическим дискомфортом в связи с невыплатой выходного пособия.
Представитель ответчика – директор ОАО «Городской хлебозавод» Дорожкин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в .... истец был принят на работу в МП «Городской хлебозавод» на должность .... В .... МП преобразовано в ОАО. ...г. Председатель Совета директоров ОАО Будко заключил с истцом договор как с членом Правления. Истец сначала отказался подписывать указанный договор, как незаконный, поскольку ФИО4 заключал его как работодатель, а не председатель Совета директоров. По штатному расписанию истец не проходил как член Правления. Правление ОАО действительно было образовано Советом директоров ...г., в его состав были включены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Стрижчук, со всеми членами Правления ...г. заключены трудовые договоры, аналогичные заключенному со Стрижчуком. Истец выполнял работу как ..., а не как член правления. Правление собиралось, но решений, означенных в Уставе ОАО ими не принималось, обсуждались лишь некоторые текущие вопросы.
Представитель ответчика – председатель Совета директоров ОАО «Городской хлебозавод» Будко Ю.Я. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в представленном в суд отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требований Стрижчука А.А.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст.236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно ст.11 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» - устав общества является учредительным документом общества. Требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами.
В соответствии с п.9 и п.18 ч.1 ст. 65 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» - к компетенции совета директоров общества относятся вопросы образования исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции, иные вопросы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В уставе ОАО «Городской хлебозавод» пунктами ...... определено, что к компетенции Совета директоров относится образование Правления, назначение и досрочное прекращение полномочий членов Правления; определение условий договоров с директором и членами Правления и их заключение с ними; определение размера выплачиваемых директору и членам Правления вознаграждений и компенсаций.
Согласно п.... Устава ОАО – Права и обязанности …членов правления определяются ФЗ…и трудовым договором, заключаемым каждым из них с обществом. Трудовой договор от имени общества подписывается председателем совета директоров или иным лицом, уполномоченным советом директоров.
Постановлением администрации МО ЗАТО Знаменск от ...г. ..., являющейся учредителем ОАО, в указанный пункт Устава внесены изменения в соответствии с которыми – Права и обязанности директора и членов правления определяются ФЗ, … и соответствующим договором, заключаемым каждым из них с обществом. Договоры на исполнение полномочий члена правления с каждым членом правления от имени общества подписываются председателем совета директоров или иным лицом, уполномоченным советом директоров.
Из имеющейся в материалах дела копии трудового договора ... от ...г. следует, что истец принят на работу на ... должности ....
Согласно трудового договора от ...г. ОАО «Городской хлебозавод», в лице председателя совета директоров Будко Ю.Я., приняло истца на работу на должность ... - члена Правления. Пунктом ... указанного договора установлено, что в случае прекращения трудового договора с работником при отсутствии виновных действий (бездействия) работника ему выплачивается компенсация в размере ... заработка.
Суд приходит к выводу о том, что договор от ...г. был заключен с истцом, как с членом Правления ОАО, поскольку наряду с выполнением работы на должности ... с ...г. истец выполнял функции члена Правления.
Так в судебном заседании установлено, в т.ч. из объяснений представителя ответчика Дорожкина, что ...г. было образовано Правление ОАО, со всеми членами Правления ...г., в т.ч. и с истцом были заключены трудовые договоры, директор ОАО Дорожкин является председателем Правления, он собирал Правление для решения текущих вопросов, но вопросы, относящиеся к компетенции Правления, обозначенные Уставом ОАО не рассматривались.
Согласно приказа ... л/с от ...г. – ...г. со Стрижчуком А.А. прекращен трудовой договор по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штатов.
Из представленного в суд протокола ... заседания Совета директоров ОАО «Городской хлебозавод» от ...г. следует, что в ОАО имеется Правление, с ...г. расторгнуты трудовые договоры с членами Правления Стрижчуком А.А. и ФИО9 и утвержден его новый состав.
Согласно справки ОАО «Городской хлебозавод» от ...г. - среднемесячный заработок истца составляет ... рублей.
Поскольку с истцом были прекращены трудовые отношения, как с членом Правления ОАО «Городской хлебозавод», при увольнении ему подлежала выплата компенсации в размере ... заработка, обусловленная трудовым договором от ...г., в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в данной части.
В соответствии со ст.236 ТК РФ суд удовлетворяет требования истца о задержке выплаты компенсации при увольнении.
Согласно ст. 237 ТК РФ - моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с чем, исковые требования истца о возмещении морального вреда, причиненного невыплатой компенсации при увольнении подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения трудовых прав истца ответчиком нашел свое подтверждение, однако с учетом принципа разумности и справедливости суд удовлетворяет их частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Стрижчука ... удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Стрижчука ... компенсацию при прекращении трудового договора в размере ... заработка – ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере – ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» госпошлину в доход государства в размере ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней через Знаменский городской суд.
СУДЬЯ: _________________
Решение вступило в законную силу 13.07.2010г.
