НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Зимовниковского районного суда (Ростовская область) от 22.07.2010 № 2-434

                                                                                    Зимовниковский районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Зимовниковский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-434/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Зимовники 22 июля 2010 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Сметаниной Л.В.,

с участием истца Котельниковой Н.А.,

представителя ответчика Григорьевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Нины Анатольевны к ГУ УПФР о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова Нина Анатольевна обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в ... районе ... области с заявлением о включении в стаж период работы бухгалтером с ... года по ... года в КФХ «...». В своем заявлении она указала, что ответчик отказал в проведении оценки пенсионных прав, зачету указанного периода работы потому, что за этот период КФХ страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивало.

В своем отзыве ответчик указал, что согласно закона РФ «... года глава и другие члены КФХ подлежат государственному социальному страхованию на равных условиях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов КФХ, п.6 время работы в КФХ членов и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитываются в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию. КФХ ... зарегистрировалось в ПФР ... года.

В судебном заседании истица Котельникова Н.А. свои требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Григорьева С.Г. требования не признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года №9-П данная норма признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Согласно определения Конституционного суда от 20 ноября 2007 года №798-О-О «По ходатайству Пенсионного фонда РФ об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года №9-П указывается на то, что из содержания постановления следует, что начиная с этой даты, подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществлять с учетом всех выработанных ими на дату становления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года).

Как установлено в судебном заседании, ... года решением исполнительного комитета ... районного Совета народных депутатов ... области №... было организовано КФХ ... л.д.40). ... года истица Котельникова Н.А. была принята на работу в КФХ «...» бухгалтером, где и проработала до ... года л.д.9-13). Как следует из карточки лицевого счета по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, КФХ ... в ... годах доходов не имело л.д.39).

Так как обязанность по оплате страховых взносов, в том числе в Пенсионный Фонд РФ, лежит на работодателе, а не на наемном работнике, требования истицы надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Котельниковой Нины Анатольевны к ГУ УПФР в ... районе ... области о признании права на включение периода работы, дающего право в проведении оценки пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал - работу в должности бухгалтера в КФХ «...» с ... года по ... года УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ГУ УПФР в ... районе ... области включить Котельниковой Нине Анатольевне период работы с ... года по ... года в должности бухгалтера КФХ «...» в общий стаж (оценку пенсионных прав» с ... года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2010 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова