№ 2-539/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» августа 2018 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя истца Витчинова В.М. - Журба И.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №(доверенность выдана сроком на <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2018 по исковому заявлению Витчинова В.М. к ТУ Росимущество в Ростовской области, Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, МУППЖКХ Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Дидерле Е.М., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец Витчинов В.М. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТУ Росимущество в Ростовской области, Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, МУППЖКХ Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Дидерле Е.М., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец просит суд - Установить факт принятия истцом Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца В.МИ.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общая площадь: <данные изъяты> кв.м. Жилая: <данные изъяты> кв.м. Вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. Количество комнат: № расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Признать за Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> право собственности на квартиру: общая площадь: <данные изъяты> кв.м. Жилая: <данные изъяты> кв.м. Вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. Количество комнат: №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - В.М.И. был выдан ордер на жилое помещение № на семью из одного человека, на право занятия жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данный ордер был выдан на основании распоряжения главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее данная квартира согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ была передана отцу истца В.М.И.. По условиям договора оценочная стоимость квартиры, была установлена в размере 3 150 рублей. Приобретателем (по условиям договора) была оплачена сумма в размере 550 рублей. В дальнейшем вышеуказанная квартира была приватизирована отцом истца В.М.И. единолично, что подтверждается справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУППЖКХ. В данной квартире отец истца проживал вплоть до самой смерти до ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Витчинов М.И. не оставил. После его смерти открылось наследство виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истец Витчинов В.М. по закону являлся наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку он был единственным наследником и считал, что данная квартира после смерти отца и так принадлежит ему. Однако в течение шестимесячного срока истец Витчинов В.М. как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. На дату смерти отца истец проживал на своей жилплощади по адресу: <адрес>. После его смерти истец забрал себе в пользование его личные вещи, бытовую технику (телевизор, холодильник, так же кровать, шкаф, и.т.д.). С момента смерти отца и по настоящее время, истец поддерживает квартиру в жилом состоянии, платит текущие платежи, налоги, что подтверждается справками об отсутствии задолженности (л.д.6-7).
В судебное заседание истец Витчинов В.М. не прибыл, согласно представленного суду заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Журба И.А., заявленные исковые требования просил удовлетворить (л.д.110).
В судебном заседании представитель истца Витчинова В.М. - Журба И.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в ином порядке истцу не представляется возможным оформить надлежащим образом свои наследственные права на квартиру.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Л.М.А., суду пояснил, что истца знает более № лет, ему известно, что в начале 2000-х годов, у истца умер отец, который проживал в квартире многоквартирного дома по <адрес>, после смерти отца истец просил его помочь перевезти вещи умершего отца к нему домой <адрес>. Он помог истцу перевезти холодильник, кровать, шкаф, телевизор.
В судебное заседание не прибыли представители ответчиков ТУ Росимущество в Ростовской области, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.86), причины не явки суду не сообщили, МУППЖКХ Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, согласно представленного суду заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме (л.д.106), Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме (л.д.109), ответчик Дидерле Е.М. просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.99-101).
В судебное заседание не прибыли представители третьих лиц нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.61,111), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля и изучив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее:
ДД.ММ.ГГГГВ.М.И. был выдан ордер на жилое помещение №, на семью из одного человека, на право занятия жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данный ордер был выдан на основании распоряжения главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Спорная квартира согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ была передана В.М.И. (л.д.28).
В дальнейшем вышеуказанная квартира была приватизирована В.М.И. единолично, что подтверждается справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУППЖКХ (л.д.30).
Согласно свидетельства о смерти №№В.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
После его смерти открылось наследство виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Витчинов В.М. по закону являлся наследником первой очереди, поскольку является родным сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении №№ (л.д.26,27).
В течение шестимесячного срока Витчинов В.М. как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
На дату смерти отца истец проживал на своей жилплощади по адресу: <адрес>. После его смерти истец забрал себе в пользование его личные вещи, бытовую технику (телевизор, холодильник, так же кровать, шкаф, и. т.д.).
С момента смерти отца и по настоящее время, истец поддерживает квартиру в жилом состоянии, платит текущие платежи, налоги, что подтверждается справками об отсутствии задолженности (л.д.81-82).
Из наследственного дела № и пояснений ответчика Дидерле Е.М., следует, что Дидерле Е.М. являясь дочерью умершего и родной сестрой истца в установленном законном порядке вступила в наследство на земельную долю, поскольку с Витчиновым В.М. была договоренность по наследственному имуществу, а именно она оформляет на себя земельную долю после смерти отца, а истец квартиру по адресу <адрес> (л.д.45-57,99-101).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности за умершим лицом не может быть признано после его смерти, в связи с положениями п.2 ст. 17 ГК РФ, в которой указывается, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена государственная регистрация его права. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.
Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.23, п.2 ч.2 ст.26, п.6 ч.2 ст.27 Федерального закона от 24 июня 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятие органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом требования истца об установлении факта принятия истцом Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца В.М.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общая площадь: <данные изъяты> кв.м. Жилая: <данные изъяты> кв.м. Вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. Количество комнат: № расположенной по адресу: Россия, <адрес>, признании за Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> право собственности на квартиру: общая площадь: <данные изъяты> кв.м. Жилая: <данные изъяты> кв.м. Вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. Количество комнат: № расположенной по адресу: Россия, <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить и зарегистрировать право собственности на квартиру в порядке наследования.
Стоимость квартиры согласно договора составляет 3 150 рублей, госпошлина от данной суммы составляет 400 рублей, которая была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд (л.д.5).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 581 507 рублей 27 копеек (л.д.95-96).
В силу ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, в случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Таким, образом цена иска по настоящему делу определена судом от фактической кадастровой стоимости квартиры, что составляет 9 015 рублей 07 копеек.
Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом до принятия решения судом оплачена сумма государственной пошлины от кадастровой стоимости, что составляет 8 620 рублей (9 015 рублей 07 копеек - 400 рублей оплаченные при подаче иска) (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Витчинова В.М. к ТУ Росимущество в Ростовской области, Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, МУППЖКХ Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Дидерле Е.М., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев Е.М. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия истцом Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца В.М.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общая площадь: <данные изъяты> кв.м. жилая: <данные изъяты> кв.м. вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. количество комнат: №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Витчиновым В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> право собственности на квартиру: общая площадь: <данные изъяты> кв.м. жилая: <данные изъяты> кв.м. вспомогательная: <данные изъяты> кв.м. количество комнат: № расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Ю.Зотова
