НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан) от 12.07.2018 № 2А-347/18

дело № 2а-347/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 12 июля 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к Садиковой о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по РБ обратилась с административным иском к Садиковой Г.Ш. о взыскании задолженности по уплате пени в размере 22,70 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, мотивируя тем, что за административным ответчиком числиться в собственности объекты налогообложения, указанные в Сведениях об имуществе налогоплательщика. МИФНС России по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от 27.02.2012г. , от 14.11.2012г. . Данные требования налогоплательщиком исполнены частично. МИФНС России по РБ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности от 04.08.2015г. , однако определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 23.11.2017г. судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность налогоплательщика не погашена. Согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что за Садиковой Г.Ш. числится задолженность по уплате пени в размере 22,70 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Административный истец Межрайонная ИФНС России по РБ просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик Садикова Г.Ш. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом десятидневный срок не представила.

В соответствии со ст. ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без устного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что административному истцу Садиковой Г.Ш. с 18.10.2010г. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество –квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> А.

По состоянию на 27.02.2012г. административным истцом в адрес ответчика выставлено требование по налогу на имущество физических лиц за 2010г. срок уплаты налога указан 14.02.2011г. в размере 15,06 руб., 14.03.2011г. в размере 15,06 руб., всего в размере 30,12 руб. и пени на период 01.02.2012г. в размере 2,79 руб. установлен срок для погашения задолженности в срок 19.03.2012г.

По состоянию на 14.11.2012г. административным истцом в адрес ответчика выставлено требование по налогу на имущество физических лиц срок уплаты налога указан 01.11.2012г. в размере 60,24 руб. и пени на период 01.11.2012г. в размере 2,30 руб., установлен срок для погашения задолженности в срок 19.12.2012г.

13.03.2013г. в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление по налогу на имущество физических лиц в размере 60,24 руб. со сроком уплаты до 01.11.2013г.

По стоянию на 11.06.2014г. административным истцом в адрес ответчика выставлено требование по налогу на имущество физических лиц срок уплаты налога указан 01.11.2013г. в размере 60,24 руб. и пени на период 01.06.2014г. в размере 17,95 руб., установлен срок для погашения задолженности в срок до 25.07.2014г.

В связи с тем, что ответчиком не была полностью погашена задолженность по обязательным платежам и санкций мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ 10.08.2015г. вынесен судебный приказ на взыскание с должника Садиковой Г.Ш. задолженности по налогам и сборам в размере 173,64 руб., который определением мирового судьи от 23.11.2017г. отменен.

Административный ответчик Садикова Г.Ш. 02.07.2018г. представила суду копию чек- ордера Башкирского отделения филиала 754 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 64,54 руб.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (пункт 3).

В силу статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2013 годы и пени имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то указанная недоимка и пени признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом, следовательно, заявленные требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. с. 175-180, 291 -294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Садиковой о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фатхутдинова Г.И.