Дело №а-131/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «21» января 2016 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России № по <адрес> к Матвееву А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес>обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Матвеев А. Н. (далее административный ответчик, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, в пределах сумм, указанных в требовании. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен земельный налог. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен налог на имущество. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, однако, до настоящего времени ответчиком данные требования не исполнены.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Матвеева А. Н. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО № пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. КБК № ОКТМО №; пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. КБК 18№ ОКТМО №
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Административный ответчик не представил возражений против применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения административного дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Матвееву А. Н. о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД "О транспортном налоге" налоговое уведомление о сумме транспортного налога, подлежащей уплате, вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту жительства налогоплательщика в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с НК РФ.
Судом из материалов дела установлено: Матвеев А. Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, в пределах сумм, указанных в требовании. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен земельный налог. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен налог на имущество. В связи с тем, что налог в установленные сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, однако, до настоящего времени ответчиком данные требования не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются: таблицей расчета пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей расчета пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей расчета пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей расчета пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; налоговыми уведомлениями, учетными данными.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Матвееву А. Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Матвеева А. Н. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №; пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №; пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей КБК 18№ ОКТМО №; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №; пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля КБК № ОКТМО №; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №; пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей КБК № ОКТМО №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд на основании ст. 294 КАС РФ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Леванин
