Дело № 2а-347/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск «19» апреля 2016 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к Хиленко А. А. о взыскании обязательных налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что Хиленко А. А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 346.28 НК РФ Хиленко А.А. признавался плательщиком единого налога на вмененный доход.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ суммой налога к уплате в бюджет в размере 0 рублей. Данная сумма, подлежащая уплате в бюджет, сложилась в результате уменьшения налога на сумму страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации (по данным налогоплательщика - 5 182,00 рубля).
Согласно сведениям, представленным Пенсионным фондом Российской Федерации в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в виде фиксированного платежа неуплачены.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области была проведена камеральная налоговая проверка по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Вышеуказанным решением налогоплательщику был доначислен ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 386,00 рублей.
Несоблюдение требований вышеуказанных законодательных и нормативных актов является нарушением, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ.
В силу п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога и составляет 3 386,00 x 20%= 677,20 рублей.
В связи с тем, что налог в установленный срок не был уплачен, административному ответчику было начислено пени в размере 149,92 рублей.
Дата начала действия недоимки | Дата окончания действия недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 | Начислено пени за период |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 161 | 3 386.00 | 0.000275000000 | 149,92 |
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу в сумме 3 386,00 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149,92 руб., штрафных санкций в сумме 677,2 руб., однако требование до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Хиленко А. А. задолженность по: единому налогу на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 386 рублей (кбк №; октмо №); пени по единому налогу на вмененный доход по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149,92 рублей (кбк №; октмо №); штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме 677,20 рублей (кбк №; октмо №).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Хиленко А.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к Хиленко А. А. о взыскании обязательных налоговых платежей, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Согласно ч.1 ст.122 УК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом из материалов дела установлено: административный ответчик Хиленко А. А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 346.28 НК РФ Хиленко А.А. признавался плательщиком единого налога на вмененный доход.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ суммой налога к уплате в бюджет в размере 0 рублей. Данная сумма, подлежащая уплате в бюджет, сложилась в результате уменьшения налога на сумму страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации (по данным налогоплательщика - 5 182,00 рубля).
Согласно сведениям, представленным Пенсионным фондом Российской Федерации в 4 квартале 2014 году страховые взносы в виде фиксированного платежа неуплачены.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области была проведена камеральная налоговая проверка по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Вышеуказанным решением налогоплательщику был доначислен ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 386,00 рублей.
Несоблюдение требований вышеуказанных законодательных и нормативных актов является нарушением, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ.
В силу п.1 ст. 122 НК РФ с административного ответчика влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога и составляет 3 386,00 x 20%= 677,20 рублей.
В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату ЕНДВ административному ответчику начислено пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора в размере 149,92 рублей.
Дата начала действия недоимки | Дата окончания действия недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 | Начислено пени за период |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 161 | 3 386.00 | 0.000275000000 | 149,92 |
Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу в сумме 3 386,00 рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149,92 рублей, штрафных санкций в сумме 677,2 рублей, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что административным ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области к Хиленко А. А. о взыскании обязательных налоговых платежей – удовлетворить.
Взыскать с Хиленко А. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области задолженность по: единому налогу на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 386 рублей (кбк №; октмо №); пени по единому налогу на вмененный доход по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149,92 рублей (кбк №; октмо №); штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме 677,20 рублей (кбк №; октмо №).
Взыскать с Хиленко А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд на основании ст. 294 КАС РФ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Г.В. Суппес
