номер дела: 2а-214/2023
УИД: 68RS0007-01-2023-000141-45
Решение
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Платициной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-214/2023 по административному иску Башеревой Валентины Васильевны к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леоновой Я.П., УФССП России по Тамбовской области, Жердевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушенного права,
установил:
административный истец Башерева В.В. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леоновой Я.П., УФССП России по Тамбовской области, Жердевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.
В обоснование исковых требований Башерева В.В. указывает, что она взыскатель по исполнительному производству № в отношении должника Башерева Алексея Николаевича, умершего 28.03.2021.
С должника Баширева А.Н. в пользу Башеревой В.В. взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего Башеревой Елены, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, с 25.02.2004 ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
С 28.03.2021 судебный пристав-исполнитель Леонова Я.П. не прекратила исполнительное производство в связи со смертью должника и не произвела замены стороны правопреемником.
Копия свидетельства о смерти неоднократно направлялась судебным приставам.
29.11.2022 посредством электронной приемной через официальный сайт ФССП России), а также почтой России РПО № направлено заявление о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении должника Башерева А.Н. (л.д. 9), в котором взыскатель просила определить задолженность по алиментам на день смерти и возбудить отдельное исполнительное производство по задолженности, исполнительное производство приостановить до вступления наследников в качестве правопреемников, предоставить справку о размере задолженности по алиментам, исполнительное производство от 22.12.2007 N 32/07/03/68 окончить, в связи со смертью должника.
Согласно справке от 11.04.2023 задолженность по алиментам составляет 40 430, 96 рублей.
26.12.2022 года поступил ответ исх. № содержащий информацию о том, что заявление о прекращении, в связи со смертью должника по ИП принято в Жердевском районном суде. Хотя, на дату направления ответа, в Жердевском районном суде вынесено определение об оставлении указанного заявления без удовлетворения 20.12.2022.
Обращение содержало в т.ч. запрос информации по исполнительному производству. В адрес заявителя ответ до настоящего времени не поступил.
06.12.2022 года судебный пристав-исполнитель Жердевского районного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области Леонова Я.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 20.12.2022 по делу N 13-83/2022 заявление оставлено без удовлетворения.
15.12.2022 истец повторно обратился в УФССП по Тамбовской области Жердевское РОСП посредством электронной приемной через официальный сайт ФССП России с запросом о предоставлении информации по исполнительному производству.
24.12.2022 поступил ответ исх. N №, содержащий сведения о том исполнительное производство не прекращено.
26.12.2022 истец обращается в УФССП по Тамбовской области Жердевское РОСП с жалобой на бездействия пристава-исполнителя в порядке подчиненности (л.д. 22-24).
10.01.2023 поступил ответ исх. N № на жалобу о том, что определение суда не вступило в законную силу (л.д. 28).
Запрашиваемые сведения по исполнительному производству также не предоставлены.
До настоящего времени исполнительное производство № не окончено, что подтверждается распечаткой с Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России.
Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в уклонении от предоставления сведений о принимаемых службой судебных приставов мерах, а также полученных результатах по совершению исполнительных действий и применению мер принудительного взыскания в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебного пристава-исполнителя нарушают мои права и законные интересы.
Предметом исполнения в рамках исполнительного производства N № г. являются алименты.
В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом - исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
На текущую дату, ребенку, в отношении которого взыскиваются алименты 26 лет, совершеннолетие достигнуто в 2015 году. Однако, судебным приставом-исполнителем, в нарушение п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не применялось соответствующих мер.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 ч. 2 ст. 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Так, согласно действующему законодательству, если на момент достижения совершеннолетия у должника имеется непогашенная задолженность по уплате алиментов, то основное исполнительное производство по факту взыскания алиментов прекращается с одновременным возбуждением нового исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам.
В данном случае, согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя.
Исходя из ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя имеют силу исполнительного документа.
Вместе с тем, на текущую дату, судебным приставом-исполнителем не предпринято мер, во исполнение указанных норм, что лишает меня права на защиту своих прав и интересов, а именно: обращения в суд с заявлением о переходе прав в порядке универсального правопреемства.
Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Баширева Алексея Николаевича, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку предметом взыскания по исполнительному производству № от 22.12.2007 до настоящего времени являются алименты, а не задолженность по алиментам, в удовлетворении заявления о переходе прав к наследникам в порядке универсального правопреемства судом будет отказано.
Нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области Скороходовой С.В. открыто наследственное дело N №. На текущую дату все наследники вступили в право наследования.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а так же, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
В рамках исполнительного производства № от 22.12.2007 г. по настоящее время числится задолженность в размере 404 306,96 руб. (Сведения указаны согласно банку данных исполнительных производств).
Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Поскольку, на текущую дату, в судебном порядке определение о замене должника Баширева Алексея Николаевича его правопреемниками - наследниками в пределах цены наследуемого имущества не вынесено, исполнительное производство, возбужденное на основании Постановления о расчете задолженности по алиментам подлежит приостановлению.
Неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю Жердевского РОСП, а также направленная Жалоба на бездействия пристава-исполнителя в порядке подчиненности не дали результатов, в связи с чем, единственной возможностью восстановления моих нарушенных прав является обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, административный истец Башерева В.В. просит признать незаконным действие действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Жердевского РОСП, выразившееся в неисполнении п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обязать судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП, в рамках исполнительного производства №/68 от 22.12.2007, вынести постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ребенка (16.07.1997 г.р.) на дату достижения ребенком совершеннолетия (16.07.2015 г.);
Обязать судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП окончить исполнительное производство N №/68 от 22.12.2007 на основании п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
Обязать судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства возбудить исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства N № от 22.12.2007.
Обязать судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, до вынесения решения в судебном порядке о замене должника Баширева Алексея Николаевича его правопреемниками - наследниками в пределах цены наследуемого имущества.
Административный истец Башерева В.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Леонова Я.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено отсутствие административного ответчика.
Представители административного ответчика УФССП России по Тамбовской области, Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области в суд не явился. Извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Просит рассмотреть дело его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей УФССП России по Тамбовской области, Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области.
Заинтересованное лицо Башерева Е.А. в судебное заседание не явилась. Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статья 12 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закрепляет обязанность судебного пристава-исполнителя по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 25.02.2004 N 2-175/2004 с Башерева А.Н. в пользу Башеревой В.В. взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего Башеревой Елены, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, с 25.02.2004 ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 111).
16.07.2015 Башерева Елена Алексеевна достигла совершеннолетия.
Задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего на день смерти должника Башерева А.Н., умершего 28.03.2021 составляет по справке Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 11.07.2023 N № денежную сумму в размере 40 430, 96 рублей.
На момент рассмотрения административного иска исполнительное производство не окончено и не прекращено в связи с достижением совершеннолетия ребенка и со смертью должника и, что не соответствует закону об исполнительном производстве и нарушает права административного истца.
Исполнительное производство по задолженности по алиментам на сумму 40 430, 96 рублей, не возбуждено. Судебным приставом-исполнителем Леоновой Я.П. не разрешен вопрос о замене умершего должника Башерева А.Н. на правопреемников наследников, принявших наследство.
По задолженности по алиментам наследники в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно п. 1. ч. 1 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит перечень прав, которыми в исполнительном производстве обладают стороны.
Стороны исполнительного производства вправе, в том числе, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие). Между тем, судебный пристав-исполнитель уклоняется от предоставления информации о ходе исполнительного производства.
В соответствии с п. 3-7 ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление передается должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение. Оно рассматривается в десятидневный срок со дня поступления, и по результатам рассмотрения выносится постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления.
В случае удовлетворения заявления, должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю.
Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в уклонении от предоставления сведений о принимаемых службой судебных приставов мерах, а также полученных результатах по совершению исполнительных действий и применению мер принудительного взыскания в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебного пристава-исполнителя нарушают мои права и законные интересы.
Предметом исполнения в рамках исполнительного производства N 32/07/03/68 от 22.12.2007 г. являются алименты.
В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
На текущую дату, ребенку, в отношении которого взыскиваются алименты 26 лет, совершеннолетие достигнуто в 2015 году. Однако, судебным приставом-исполнителем, в нарушение п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не применялось соответствующих мер.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 ч. 2 ст. 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно действующему законодательству, если на момент достижения, совершеннолетия у должника имеется непогашенная задолженность по уплате алиментов, то основное исполнительное производство по факту взыскания алиментов прекращается с одновременным возбуждением нового исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам.
В данном случае, согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя.
Исходя из ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя имеют силу исполнительного документа.
Вместе с тем, на текущую дату, судебным приставом-исполнителем не предпринято мер, во исполнение указанных норм, что лишает административного истца права на защиту своих прав и интересов, а именно обращения в суд с заявлением о переходе прав в порядке универсального правопреемства.
Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Баширева Алексея Николаевича, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку предметом взыскания по исполнительному производству N 32/07/03/68 от 22.12.2007 до настоящего времени являются алименты, а не задолженность по алиментам, в удовлетворении заявления о переходе прав к наследникам в порядке универсального правопреемства судом будет отказано.
Нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области Скороходовой С.В. открыто наследственное дело N 73/2021. На текущую дату все наследники приняли наследство.
Положение статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующее прекращение обязательства в случае смерти должника (пункт 1) и позволяющее суду в рамках дискреционных полномочий определять, являются ли обязательства неразрывно связанными с личностью должника, направлено на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
На основании изложенного, суд признает бездействие судебного пристава-исполнителя Леоновой Я.П., выразившееся в нарушении требований закона и неисполнении п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", незаконным.
Судебный пристав-исполнитель Леонова Я.П. не вынесла постановление о расчете размера задолженности по алиментам на день достижения ребенком совершеннолетия и на день смерти должника Башерева А.Н., не возбудила отдельное исполнительное производство на основании постановления о расчете задолженности по алиментам на сумму 40 430, 96 рублей.
Ответчик Леонова Я.П. не произвела в судебном порядке замену должника Башерева А.Н. на правопреемников наследников, принявших наследство, и не проводит мер принудительного взыскания с наследников умершего.
В связи с чем, суд возлагает на ответчика Леонову Я.П. обязанность в десятидневный срок в рамках исполнительного производства N № от 22.12.2007 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ребенка Башеревой Е.А. на дату достижения совершеннолетия ребенка 16.07.2015, окончить исполнительное производство N 32/07/03/68 от 22.12.2007 на основании п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возбудить исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.
Кроме того, суд обязывает ответчиков обратиться в суд с требованиями о замене умершего должника на правопреемников в части задолженности по алиментам, а так же приостановить исполнительное производство по задолженности по алиментам.
Исковые требования Башеревой В.В. подлежат удовлетворению, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям ФЗ об исполнительном производстве и нарушает права Башеревой В.В. и Башеревой Е.А. на погашение задолженности по алиментам за счет наследственного имущества умершего должника Башерева А.Н. на сумму 40 430,96 р. (л.д. 36).
В части исковых требований о возбуждении исполнительного производства по не исполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от 22.12.2007, суд отказывает, поскольку административный истец не является стороной исполнительного производства по расходам на совершение исполнительских действий и стороной по взысканию с должника исполнительского сбора. Следовательно, нарушения требований закона, не нарушают прав административного истца, и основания для восстановления нарушенного права отсутствуют.
Взыскателем по расходам на исполнительские действия и исполнительских сбор является государство в лице административного органа УФССП РФ по Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Башеревой Валентины Васильевны к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леоновой Я.П., УФССП России по Тамбовской области, Жердевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушенного права удовлетворить частично.
Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леоновой Яны Петровны, выразившееся в нарушении требований п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" незаконным.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леонову Яну Петровну обязанность в течение 10 дней вынести постановление о расчете задолженности Башерева Алексея Николаевича, умершего 28.03.2021 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Башеревой Елены Алексеевны на момент достижения ребенком совершеннолетия 16.07.2015 года в рамках исполнительного производства от № 22.12.2007.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леонову Яну Петровну обязанность в течение 10 дней вынести постановление об окончании исполнительного производства от № от 22.12.2007, в связи со смертью должника.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леонову Яну Петровну обязанность в течение 10 дней вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о расчете задолженности по алиментам умершего должника Башерева Алексея Николаевича.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леонову Яну Петровну обязанность в течение 10 дней вынести постановление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о расчете задолженности по алиментам умершего должника Башерева Алексея Николаевича.
В удовлетворении исковых требований Башеревой Валентины Васильевны к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Леоновой Я.П., УФССП России по Тамбовской области, Жердевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято 04.07.2023.
Председательствующий А.В. Власов
