НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Железногорского городского суда (Курская область) от 20.11.2018 № 2-1559/18

№2-1559/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А.,

с участием истца – Меденцова В.А., представителя истца - адвоката Ирхиной Ж.А.,

представителя третьего лица на стороне ответчика – Чекалиной О.В.,

представителя ответчика - Елисеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденцова Валерия Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меденцов В.А. обратился в суд с иском о включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии указывая, что он 16.04.2018 г. обратился к ответчику за назначением пенсии, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» (Список №2). Решением №139780/18 от 04 июня 2018 года Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) Меденцову В.А. отказано в назначении льготной пенсии по Списку № 2 из-за отсутствия необходимого льготного стажа в тяжелых условиях труда. Ответчиком не принята к рассмотрению его трудовая книжка в связи с исправлениями в написании фамилии, а так же исключены из подсчета специального стажа периоды работы с 05.01.1993г по 14.04.1995г, с 23.01.2008г по 11.05.2011г в должности мастера дорожного из-за отсутствия документов, подтверждающих занятость в особых условиях труда, а так же период с 03.08.1983г в качестве помощника мастера и с 01.12.1983г по 16.02.1987г в качестве старшего мастера в цехе пути и искусственных сооружений, поскольку данная профессия не поименована списком.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в вышеназванные периоды он был постоянно занят в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день, что соответствует позиции 2010100б-23263, подраздел 1б, раздела «Горные работы» Списка № 2 и дает право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, Меденцов В.А. просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки БТ-1 №6225211, выданной в Криворожской машинной станции №2 – на имя Меденцова Валерия Александровича **.**.** года рождения; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ПАО «Михайловский ГОК»

03.08 1983 года по 30.11.1983 года помощником мастера в цехе пути и искусственных сооружений;

01.12.1983 года по 16.02.1987 года старшим мастером в цехе пути и искусственных сооружений;

05.01.1993 года по 14.04.1995 года мастером дорожным в цехе пути железнодорожного транспорта;

23.01.2008 года по 09.01.2009 года мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, исключив из указанного периода дни без содержания 06.11.2008, 19.11.2008, 20.11.2008, 28.11.2008, 16.12.2008 - 19.12.2008 и отпуск по Закону « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 22.12.2008 по 28.12.2008 года.

10.01.2009 года по 31.08.2009 года мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства из расчета 5-ти дневной рабочей недели фактически отработанное время – 6 месяцев 1 день;

01.09.2009 года по 11.05.2011 год мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта с учетом учебного оплачиваемого отпуска с 15.03.2010 года по 27.06.2010 года, исключив период отпуска по Закону « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 25.12.2009 по 31.12.2009, с 13.09.2010 по 19.09.2010 года; и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию с 16.04.2018 г., взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, а также за услуги представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Меденцов В.А. и его представитель адвокат Ирхина Ж.А. поддержали исковые требования, с учетом их уточнения, и просили их удовлетворить в полном объеме. При этом Меденцов В.А. пояснил, что 18.05.1983г. он был принят на работу в Михайловский ГОК в Управление железно-дорожного транспорта монтером пути четвертого разряда цеха пути и искусственных сооружений. 03.08.1983г. был переведен в цех пути и искусственных сооружений помощником мастера. В указанный период времени его работа проходила на станции «Карьерная». В его служебные обязанности входило: обслуживание и текущее содержание дорожных путей станции «Карьерная» для обеспечения процесса перевозки горной массы из карьера на фабрику или отвал. 01.12.1983г. он был переведен в цех пути и искусственных сооружений старшим мастером и проработал до 16.02.1987г., в указанный период времени работал на станции «Восточная», выполнял трудовые функции, аналогичные помощника мастера, только на другой станции. Обе указанные станции находились на территории карьера, работа в которых дает право на получение льготной пенсии по Списку №2. Отвлечений от работы в указанные периоды времени не имел. При этом пояснил, что в спорные периоды времени закрепление работников за конкретной станцией документально не производилось.

Представитель истца адвокат Ирхина Ж.А. пояснила, что в архиве ПАО «Михайловский ГОК» отсутствуют документы по цеху пути в этот спорный период работы. Занятость Меденцова В.А. в спорные периоды времени проходила на производственном участке по обслуживанию процесса производства добычи руды, обслуживание процесса перевозки руды из карьера на поверхность. Позже он был переведен мастером пути и сооружений (дорожным мастером), т.е. непосредственно принимал участие в процессе организации процесса перевозки руды из карьера на поверхность. Оба участка являются составляющими общего процесса производства добычи руды.

Представитель ответчика Елисеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении пенсионного фонда. Кроме того указала, что размер заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя считает чрезмерно завышенным, просила, в случае удовлетворения заявленных требований, его уменьшить.

Представитель третьего лица ПАО «Михайловский ГОК» по доверенности Чекалина О.В. полагала, что исковые требования Меденцова В.В. подлежат удовлетворению, пояснив, что Меденцов В.А. работал на предприятии ПАО «Михайловский ГОК» с 05.01.1993 по 14.04.1995 мастером дорожным цеха пути управления железнодорожного транспорта (далее УЖДТ), с 23.01.2008 по 11.05.2011 мастера дорожного цеха пути и сигнализации, централизации, блокировки УЖДТ.

В указанные периоды Меденцов В.А. постоянно был занят в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2, Раздела I «Горные работы», подраздела 1) «Открытые горные работы и работы на поверхности», где в пунктом б) предусмотрены под м 20101006-23263 мастера дорожные, занятые в разрезах, карьерах и на отвалах. Так же указала, что согласно записи в трудовой книжке, выписке из приказа № 7/14 от 13.01.1993 Меденцов 05.01.1993 переведен в управление железнодорожного транспорта. С 01.01.1992 согласно штатного расписания вводиться должность «мастер дорожный» цеха пути и искусственных ужений, а должность «мастер» отсутствует. Должностной оклад Меденцова В.А. с 1993 года соответствует должностному окладу мастера дорожного, указанного в штатном расписании. Все указанное позволяет сделать вывод, что с 05.01.1993 по 14.04.1995 Меденцов ВА. работал в должности «мастер дорожный». Лицевыми счетами Меденцова В.А. подтверждается выполнение работ в течение полного чего дня постоянно. Согласно карточки Т2, лицевых счетов мастерам дорожным, в том в и Меденцову В.А., предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, производилась доплата за работу в неблагоприятных условиях труда. Как указала представитель третьего лица, сомнений о том, что с 05.01.1993 года по 14.04.1995 года, и с 23.01.2008 года по 11.05.2011 года Меденцов В.А. работал в должности «мастер дорожный» и был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день, не имеется.

Кроме того указала, что Михайловское месторождение железных руд представляет собой полосу железистых кварцитов, верхняя часть толщи - окисленные железистые кварциты (используются для получения богатой руды (аглоруды) доменной руды), основная часть месторождения - неокисленные железистые кварциты (используются для дальнейшей переработки на дробильно-сортировочном комплексе и получения железорудного концентрата).

Добыча руды осуществляется открытым способом при помощи взрывания, экскавации и транспортировки горной массы. Согласно п. 1.1. Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК» Управление железнодорожного транспорта является ведущим подразделением комбината в вопросах обеспечения железнодорожных перевозок, так как в нем сосредоточены основные технические средства (ж/д пути, подвижной состав, сооружения и устройства). УЖДТ обеспечивает потребности комбината в технологических перевозках горной массы (п. 1.2. вышеуказанной инструкции), является связующим звеном в единой технологической цепи по производству и переработке железорудного сырья. Ж/Д транспортом обеспечивается перевозка рыхлой вскрышной породы из карьера на отвалы, сырой руды на дробильные комплексы и т.д.

Производственные функции, связанные с текущим содержанием, ремонтом и капитальным строительством ж/д путей возложены на цех пути, входящий в состав УЖДТ (Положение по Цеху пути и сигнализации, централизации, блокировки, «УЖДТ Структура, функции, основное оборудование). Производятся работы по укладке новых и снятие ранее уложенных ж/д путей и стрелочных переводов на постоянных и на передвижных путях карьера и отвалов, (п.3.2 Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК»). Основными функциями мастера дорожного является выполнение работ по текущему содержанию и ремонту ж/д путей, стрелочных переводов, искусственных сооружений, земляного полотна, ж/д переездов. Поскольку основные железнодорожные пути Михайловского ГОКа расположены в районе карьера и отвалов, то Меденцов В.А. в спорные периоды был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Кроме того, в силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно паспортным данным серии № ***, выданным <данные изъяты>, истец с 06.09.1996 года проживает на территории г.Железногорска Курской области, которая относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС.

С учетом указанных норм, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, при достижении возраста 54 года необходимо не менее 7 лет 6 месяцев специального стажа такой работы.

Судом установлено, что Меденцов В.А. 16.04.2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе 1 «Горные работы» подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», в пункте б) предусмотрены под кодом 2010100б-23263 мастера дорожные, занятые в разрезах, карьерах и на отвалах.

В соответствии Разъяснениями Министерства труда РФ N 5 от 22.05.96 г. о порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с п.п.10, 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Решением об отказе в назначении пенсии № 139780\18 от 04.06.2018 года указано, что при заполнении трудовой книжки БТ-1 №6225211 в Криворожской машинной станции №2 сотрудником была допущена ошибка в написании фамилии вместо Меденцов было указано Меденцев, затем исправлена буква «е» на «о» и в нарушение п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162, исправление не оформлены работодателем должным образом, на этом основании трудовая книжка Меденцова В.А. ответчиком не принята во внимание при оценке пенсионных прав.

В связи с указанным, истцом заявлены требования о установлении факта принадлежности ему трудовой книжки № *** в Криворожской машинной станции №2 от 14.05.1982 года.

Согласно с п. 5 ч. 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 66 Трудовою кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 также устанавливает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовом договору.

Действующее в спорные периоды Постановление Госкомтруда oт 20 июня 1974 г. N 162 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях»; Постановление СМ СССР ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», КЗоТ РСФСР правильность оформления на работу, обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагало на работодателя.

Фактическое допущение к работе считалось заключением трудового договора, независимо oт того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен.

В трудовой книжке, Меденцова В.А. № ***, выданной Криворожской машинной станции №2, имеются исправления в написании фамилии, видно, что сначала было написано «Меденцев», затем исправлена буква «е» на «о» - «Меденцов».

Факт принадлежности Меденцову В.А. указанной трудовой книжки подтверждается также совпадением имени и отчества (Валерий Александрович), даты года рождения (**.**.**), а так же свидетельством о рождении ФИО10 от **.**.**, свидетельством о рождении ФИО11 от **.**.**, военным билетом Меденцова В.А., дипломом Меденцова В.А. № *** от **.**.**.

Факт того, что трудовая книжка в спорные периоды работы истца заполнена неправильно (отсутствует печать запись о имеющихся исправлениях в фамилии на титульном листе, фамилия указана с ошибкой) - не может служить основанием для лишения Меденцова В.А. права на включение в общий трудовой стаж спорных периодов работы, так как его вины в неверном внесении записей в трудовой книжке, корректности ее ведения, не имеется.

Таким образом, нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек не может ущемлять пенсионные права работника. Нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не может послужить основанием для отказа о включении в страховой и трудовой стаж периода работы, в отношении которого работодателем допущены ошибки - период работы пенсионным органом не оспаривается.

С учетом изложенного выше, суд полагает требования истца, об установлении факта принадлежности трудовой книжки № ***, выданной Криворожской машинной станцией №2 – на имя Меденцова Валерия Александровича, **.**.** года рождения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно записям в трудовой книжке № *** от **.**.** Меденцов В.А., **.**.** года рождения, работал в ПАО «Михайловский ГОК» в течение следующих периодов:

18.05.1983г. был принят на работу в Михайловский ГОК в Управление железно-дорожного транспорта монтером пути четвертого разряда цеха пути и искусственных сооружений (приказ №95/5 от 18.05.1983 г.);

03.08.1983г. был переведен в цехе пути и искусственных сооружений помощником мастера (приказ №153/50 от 09.08.1983 г.);

01.12.1983г. был переведен в цехе пути и искусственных сооружений старшим мастером и проработал до 16.02.1987г. (приказ №236/6 от 06.12.1983 г.);

17.02.1987г. переведен в цех пути и искусственных сооружений начальником технического сектора (приказ №41/32 от 02.05.1987);

01.07.1987г переведен в управление железнодорожного транспорта инженером отдела грузовой и технической работы (приказ №141/4 от 23.07.1987 г.);

27.06.1988 переведен начальником участка цеха пути и сооружений (приказ №129/1 от 22.06.1988 г.);

05.01.1993 переведен в управлении железнодорожного транспорта мастером пути и сооружений и уволился 14.04.1995г (приказ №7/14 от 13.01.1993 г., приказ №72/31 от 17.04.1995 г.);

23.01.2008г. был принят на работу в Михайловский ГОК в Управление железнодорожного транспорта мастером дорожным цеха пути и сигнализации, централизации, блокировки, где проработал до 11.05.2011г. (приказ №132-к от 22.01.2008 г.);

с 12.05.2011 года переведен у правление комбината транспортный отдел на должность главного ревизора по безопасности дорожного движения на железнодорожном транспорте (приказ №1132-к от 11.05.2011 года).

Истцом заявлены требования о включении в льготный стаж по Списку №2 периодов работы с 03.08 1983 года по 30.11.1983 года в качестве помощника мастера в цехе пути и искусственных сооружений; 01.12.1983 года по 16.02.1987 года в качестве старшего мастера в цехе пути и искусственных сооружений, поскольку решением ответчика № 139780\18 от 04.06.2018 года во включении указанных периодов в льготный стаж было отказано на том основании, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 профессии помощник мастера и старшего мастера не предусмотрены. Кроме того, администрация ПАО «Михайловский ГОК» занятость Меденцова В.А. в тяжелых условиях труда в данные периоды не подтверждает.

С данным отказом ответчика суд не может согласиться ввиду следующего.

Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № применяется на территории РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537. Его действие не ограничивается каким-либо периодом, т.е. он применяется как за время работы с 01.01.1991 года, так и за периоды до 01.01.1991 года.

При определении права на досрочную пенсию необходимо установить принадлежность к производству, видам выполняемых работ, месту работы, должности и специальности.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий… с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденному постановлением Совета Кабинета СССР от 26.01.1991 г. №10 Раздел 1 «Горные работы», подраздел 2010000 «добыча открытым способом … руды», 2010100б – «руководители и специалисты»…. карьеров в позиции 2010100б - 23398 предусмотрены мастера (старшие мастера) производственных участков.

В спорный период существовало Типовое положение о мастере производственного участка объединения (комбината), утвержденное совместным Постановлением Госкомом СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом ВЦСПС от 30.03.1984 года №92\6-25.

Пунктом 13 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5) предусмотрено, что помощники мастеров пользуются тем же правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, что и мастера.

Из Устава ОАО «Михайловский ГОК» усматривается, что основным видом его деятельности является добыча и обогащение железных руд.

Из справки ПАО Михайловский ГОК» от 02.05.2006 года №5-21 усматривается, что Михайловское месторождение железных руд КМА представляет собой мощную полосу железистых кварцитов (ширина 2,5 км., протяженность по простиранию - 7 км., глубина залегания более 1,5 км.). Верхняя часть толщи - окисленные железистые кварциты (используются для получения богатой руды (аглоруды) доменной руды), основная часть месторождения - неокисленные железистые кварциты (используются для дальнейшей переработки на дробильно-сортировочном комплексе и получения железорудного концентрата).

Добыча руды осуществляется открытым способом при помощи взрывания, экскавации и транспортировки горной массы. Согласно плану горных работ на территории карьера Рудоуправления в пределах горного отвода находятся следующие железнодорожные станции: ст. Карьерная, ст. Траншейная, ст. Рудничная, ст. Медовая ст. Усреднительный склад, ст. Центральная, ст. Нулевая, Веретенино, Западная, Восточная, Чернь, Карьерная.

Согласно паспорту железнодорожного хозяйства УЖДТ ОАО «Михайловский ГОК» от станций Кварцитная, Погрузочная, Разгрузочная отходят подъездные пути к производствам с вредными условиями труда (ДОК, ФОК), от станций Промплощадка Верхний Парк и Промплощадка Нижний Парк отходят подъездные пути к производствам с вредными условиями труда (ДСФ).

Согласно п. 1.1. Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК» Управление железнодорожного транспорта является ведущим подразделением комбината в вопросах обеспечения железнодорожных перевозок, так как в нем сосредоточены основные технические средства (ж/д пути, подвижной состав, сооружения и устройства). Железнодорожным транспортом обеспечивается перевозка рыхлой вскрышной породы из карьера на отвалы, сырой руды на дробильные комплексы и т.д.

Управление железнодорожного транспорта является структурным подразделением ОАО «Михайловский ГОК» и выполняет производственные функции, связанные с перевозкой рыхлой и скальной вскрыши, богатой и бедой руды, щебня, отсева, глины, песка, работой с вагонами МПС, выполнением хозяйственных работ локомотивами УЖДТ подразделениям комбината и подрядчикам и другими работами, связанными с содержанием и ремонтом оборудования и сооружений, находящихся на балансе УЖДТ.

Установлено, что Управление железнодорожного транспорта (УЖДТ) является структурным подразделением Михайловского ГОКа, а паспорт железнодорожного хозяйства МГОКа подтверждает наличие у предприятия железнодорожного транспорта, занятого перевозкой и горной массы в карьере, оборудования и железнодорожных путей, а также систем железнодорожной сигнализации и связи. Согласно положению цех пути и сигнализации, централизации, блокировки является структурным подразделением Управления железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК». В структуру цеха Пути и СЦБ входят: служба пути (участок капитального и среднего ремонта, участок текущего содержания железнодорожного пути), служба сигнализации, централизации, блокировки и участок подготовки производства.

Цех пути и искусственных сооружений является структурным подразделением Управления железнодорожного транспорта, выполняет производственные функции, связанные с текущим ремонтом и содержанием железнодорожных путей, стрелочных переводов, земляного полотна, искусственных сооружений, водоотводных канав, в карьере, разрезе и отвалах, а так же на подъездных путях, содержанием и ремонтом компрессорных станций, устройств пневмообдува стрелок.

Цех пути и сигнализации, централизации, блокировки является структурным подразделением Управления железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК», задачами которого является качественное выполнение производственных заданий по текущему содержанию и капитальному строительству железнодорожных путей, стрелочных переводов, земляного полотна, искусственных сооружений, железнодорожных переездов, оборудования для безопасности движения поездов и выполнения плана грузоперевозок.

Из п.3.2 Инструкции по технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «Михайловский ГОК» следует, что на цех пути, входящей в состав УЖДТ возложены функции, связанные с текущим содержанием, ремонтом и капитальным строительством ж/д путей, производятся работы по укладке новых и снятие ранее уложенных ж/д путей и стрелочных переводов на постоянных и на передвижных путях карьера и отвалов.

Из должностной инструкции мастера дорожного цеха пути и СЦБ УДЖДТ следует, что основными функциями мастера дорожного является выполнение работ по текущему содержанию и ремонту ж/д путей, стрелочных переводов, искусственных сооружений, земляного полотна, ж/д переездов.

Из схемы путевого развития ПАО «МГОК», утвержденной главным инженером УЖДТ ПАО «Михайловский ГОК» усматривается, что железнодорожные пути Михайловского ГОКа расположены в районе карьера и отвалов. Это подтверждается сводной таблицей ж/д пути, подписанной начальником цеха пути и СЦБ.

Производственный участок представляет собой производственное подразделение, объединяющее ряд, сгруппированных по определённому признаку, осуществляющее часть

общего производственного процесса по изготовлению продукции или обслуживанию процесса производства.

Как следует из материалов дела Меденцов В.А. работал с 03.08.1983 года по 30.11.1983 года в качестве помощника мастера в цехе пути и искусственных сооружений; 01.12.1983 года по 16.02.1987 года в качестве старшего мастера в цехе пути и искусственных сооружений на Михайловском ГОКе. Работа истца в указанный период времени протекала на производственном участке по обслуживанию процесса производства добычи руды, обслуживание процесса перевозки руды из карьера на поверхность. Данный участок является составляющим общего процесса производства добычи руды, что подтверждается Сведениями об УЖДТ (структура, функции, основное оборудование), современным Положением «О цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки УЖДТ», технологической инструкцией производства, производственной программой ОАО «МГОК» (план горных работ), общей пояснительной запиской к техническому проекту карьера, личной карточкой формы Т-2 Меденцова В.А., лицевыми счетами.

Кроме того, ни стороной ответчика, ни третьим лицом не отрицается занятость Меденцова В.А. на производственном участке по профессии «мастер» и производной от нее «помощник мастера» в цехе пути и искусственных сооружений, который является одним из производственных участков по добычи руды.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96 г., а также Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Исходя из сведений архивной выписки от 04.10.2018 года №10-10/1377, карты по форме Т-2 и лицевых счетов на имя Меденцова В.А., в указанный спорный период он не имел отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии, а также периодов простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал, что с 1983 года он работал в ОАО «МГОК», в этот же период времени в ОАО «МГОК» в УЖДТ работал ФИО13, сначала работал монтером пути цеха пути и искусственных сооружений, а затем помощником мастера цеха пути и искусственных сооружений. В этот период его работа протекала на станции «Карьерная». Затем он работал старшим мастером цеха пути и искусственных сооружений на станции «Восточная». Обе эти станции находятся на территории карьера.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает, что, периоды работы истца в ПАО «Михайловский ГОК» с 03.08 1983 года по 30.11.1983 года помощником мастера в цехе пути и искусственных сооружений и с 01.12.1983 года по 16.02.1987 года старшим мастером в цехе пути и искусственных сооружений подлежат включению в льготный стаж истца по Списку №2.

Помимо этого, истцом заявлены требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №2 периодов работы в ПАО «Михайловский ГОК» с 05.01.1993г по 14.04.1995г мастером дорожным цеха пути управления железнодорожного транспорта, с 23.01.2008г по 09.01.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, исключив из указанного периода дни без содержания – 06.11.2008, 19.11.2008, 20.11.2008, 28.11.2008, 16.12.2008, 17.12.2008, 18.12.2008, 19.12.2008 и отпуск по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 22.12.2008 по 28.12.2008, с 10.01.2009г по 31.08.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства из расчета 5-ти дневной рабочей недели фактически отработанное время – 6 месяцев 1 день, с 01.09.2009г по 11.05.2011г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, с учетом учебного оплачиваемого отпуска с 15.03.2010 по 27.06.2010, исключив из указанного периода отпуска по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» – с 25.12.2009 по 31.12.2009, с 13.09.2010 по 19.09.2010г., указывая на то, своим решением ответчик отказал ему во включении указанных периодов в подсчет льготного стажа по Списку №2 из-за отсутствия документов, подтверждающих занятость в особых условиях труда, в наименовании должности не указана его занятость в карьерах и на отвалах.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Справкой (уточняющая особый характер работы или условия труда, дающие право досрочное назначение пенсии по старости) №09-28/14 от 19.01.2018 г. выданной ПАО «Михайловский ГОК» администрация предприятия на основании первичных документов (Устав предприятия, приказы по комбинату 1993-1995гг., 2008-2011гг., личная карточка формы Т-2, лицевые счета за 1993-1995гг., 2008-2011гг., штатное расписание 1993-1995гг., 2008-2011гг., карта аттестации рабочего места 1996г. и др.) подтверждает занятость Меденцова В.А. в особых условиях труда по Списку № 2:

с 05.01.1993г. по 14.04.1995г. в качестве мастера дорожного цеха пути управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд;

с 23.01.2008г. по 09.01.2009г. в качестве мастера дорожного в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ) управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд;

с 10.01.2009г. по 31.08.2009г. в качестве мастера дорожного в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ) управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства из расчета 5-ти дневной рабочей недели – фактически отработано – 6 месяцев 1 день;

с 01.09.2009г. по 11.05.2011г. в качестве мастера дорожного в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ) управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд.

Из представленных в суд документов установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что в спорные периоды времени Меденцов В.А. работал в ПАО «МГОК» мастером дорожным, что представителем ответчика не оспаривается.

Штатными расписаниями на 01.01.1988 г. 01.01.1989 г., 01.01.1990 г., УЖДТ Михайловский ГОК, цех пути и искусственных сооружений поименованы должности мастер, мастер капитального ремонта ж.д. путей и сооружений, мастер искусственных сооружений; штатным расписанием от 01.01.1991 г. поименованы должности мастер ж.д. пути, мастер ж.д. пути и ст.рудничная, мастер ж.д. пути Карьерная, мастер искусственных сооружений, мастер энергохозяйства, мастер капитального ремонта ж.д. путей и сооружений, мастер.

Штатным расписанием руководителей, специалистов и служащих УЖДТ МГОКа за 1993-1995 годы, 2008-2011 годы предусмотрен цех пути сооружений, а с 01.12.2002 года - Цех пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, где указан «мастер дорожный». Картами аттестации рабочих мест по условиям труда1996г «мастер дорожный» рабочим местом указано «путь и путевое хозяйство, все станции цеха пути».

Требование ответчика о том, что в указанных документах должна быть дополнительная запись «карьер или отвалы» не основана на нормах закона. Занятость истца в карьере или отвалах подтверждается справкой, уточняющей характер выполняемых им работ, в основании которой указана техническая документация – план горных работ, паспорт железнодорожного хозяйства МГОКа.

В трудовой книжке истца за период с 05.01.1993г по 14.04.1995г поименована должность «Мастер пути и сооружений», в архивной выписке из приказа о переводе (№7/14 от 13.01.1993г) – «Мастер».

Согласно записи в трудовой книжке, выписке из приказа № 7/14 от 13.01.1993 Меденцов В.А. 05.01.1993 переведен в управление железнодорожного транспорта.

Как пояснила представитель третьего лица, с 1 января 1992 г. вводились по всему Михайловскому ГОКу новые штатные расписания по Управлению железнодорожного транспорта мастера стали именоваться как матера дорожные, однако в трудовую книжку такого рода записей не вносили, при этом должность Меденцова В.А. с 1 января 1992 г. стала именоваться как мастер дорожный.

При этом, как пояснила представитель третьего лица, Меденцов В.А. выполнял работы именно мастера дорожного в карьере, был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день.

Должностной оклад Меденцова В.А. с 1993 года соответствует должностному окладу мастера дорожного, указанного в штатном расписании. Все вышеуказанное позволяет сделать вывод, что с 05.01.1993 по 14.04.1995 Меденцов ВА. работал в должности «мастер дорожный».

Согласно записям в трудовой книжке, выписке из приказов № 132-к от 22.01.2008, 1132-к 1.05.2011 Меденцов В.А. с 23.01.2008 по 11.05.2011 также работал мастером дорожным цеха пути (с 2007 году цех пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ)) управления железнодорожного транспорта.

Лицевыми счетами Меденцова В.А. подтверждается выполнение работ в течение полного рабочего дня постоянно. Согласно карточки Т2, лицевых счетов мастерам дорожным, в том числе и Меденцову В.А., предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, производилась доплата за работу в неблагоприятных условиях труда.

Согласно картам аттестации рабочего места 1996, 2010 года, мастера дорожные, в том числе и Меденцов В.А. работали во вредных условиях труда, предусмотренных Списком № 2. Карта 1996 года утверждена, когда Меденцов В.А. не работал, но поскольку сам процесс аттестации рабочих мест начинался в период, когда Меденцов В.А. работал, то оценка рабочего места произведена по условиям труда до его увольнения.

Согласно балансу рабочего времени, установленному при проведении аттестации рабочего места, выпиской из лицевого счета, вышеуказанными работами Меденцов В.А. был занят более 80% своего рабочего времени.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера, затем мастера дорожного и был занят работой в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день.

Из п. 6 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В период работы с 10.01.2009 года по 31.08.2009 года Меденцов В.А. работал полный рабочий день в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемом производства, на основании приказов ОАО «Михайловский ГОК» №305-од от 05.11.2008 года и №211-од от 28.08.2009 года, из расчета 5-ти дневной рабочей недели – фактически отработанное время составило 6 месяцев 1 день.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Меденцов В.А., после утверждения штатного расписания с 01.01.1992 г., занимал должность мастер дорожный, что представителем ответчика не оспаривается. Карта аттестации рабочего места (РМ) по условиям труда «мастер дорожный» по условиям труда - 1996 г. и 2010 г. № 487 подтверждает, что данная работа отнесена к Списку № 2, раздел I «Горные работы», позиция 2010100б-23263.

При этом, в период работы истца с 01.09.2009 года по 11.05.2011 года подлежит включению и период нахождения Меденцова В.А. в ученическом отпуске с 15.03.2010 года по 27.06.2010 года.

Как следует и представленного истцом диплома ВСГ 5156464 от 30.06.2010 года, выданного Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» Меденцову В.А. на основании решения государственной аттестационной комиссии от 02.06.2010 года присуждена квалификация экономист-менеджер по специальности «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)».

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право досрочное назначение пенсии по старости №09-28/14 от 19.01.2018 следует, что Меденцов В.А. с 15.03.2010 года по 27.06.2010 года находился оплачиваемом учебном отпуске.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за истцом сохранялось рабочее место, начислялась средняя заработная плата и производились все необходимы отчисления, то указанный отпуск подлежат включению в спорный период его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в спорные периоды истец имел отвлечения от работы: 06.11.2008 года, 19.11.208 года, 20.11.2008 года, 28.11.2008 года, 16.12.2008 года, с 17.12.2008 года по 19.12.2008 года дни без содержания, с 22.12.2008 года по 28.12.2008 года, с 25.12.2009 года по 31.12.2009 года, с 13.09.2010 года по 19.09.2010 года отпуск по ЧАЭС.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца по Списку №2 подлежат периоды его работы:

с 05.01.1993г по 14.04.1995г мастером дорожным цеха пути управления железнодорожного транспорта;

с 23.01.2008г по 09.01.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, за исключением дней без содержания – 06.11.2008, 19.11.2008, 20.11.2008, 28.11.2008, с 16.12.2008 г. по 19.12.2008 г. и отпуска по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 22.12.2008 по 28.12.2008;

с 10.01.2009г по 31.08.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства из расчета 5-ти дневной рабочей недели фактически отработанное время – 6 месяцев 1 день;

с 01.09.2009г по 11.05.2011г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, с учетом учебного оплачиваемого отпуска с 15.03.2010 по 27.06.2010, за исключением отпуска по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» – с 25.12.2009 по 31.12.2009, с 13.09.2010 по 19.09.2010г.

Ответчиком в добровольном порядке по Списку №2 Меденцову В.А. зачтено в льготный стаж 2 месяца 15 дней.

С учетом периода, зачтенного ответчиком в бесспорном порядке, а так же периодов зачтённых судом: с 03.08.1983г по 30.11.1983г. (3 месяца 28 дней), с 01.12.1983г по 16.02.1987г (3 года 2 месяца 16 дней), с 05.01.1993г по 14.04.1995г (2 года 3 месяца 10 дней), с 23.01.2008г по 09.01.2009г (за минусом отвлечений – 11 месяцев 2 дня), с 10.01.2009г по 31.08.2009г. (фактически отработанное время – 6 месяцев 1 день), с 01.09.2009г по 11.05.2011г (за минусом отвлечений – 1 год 7 месяцев 28 дней) льготный стаж истца составляет 9 лет 1 месяц 10 дней.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом спорных периодов, зачтенных судом в льготный стаж, ФЗ Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (снижение пенсионного возраста на 3 года), на момент обращения истца в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) 16.04.2018 года с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у Меденцова В.А. имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж, то есть право на льготную пенсию у него возникло с момента обращения, то есть с 16.04.2018г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

Подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате помощи представителя, поскольку в силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истцом уплачено за услуги представителя адвоката Ирхиной Ж.А. 15000 рублей. С учетом сложности данного дела суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 8000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меденцова Валерия Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Меденцову Валерию Александровичу, **.**.** года рождения, трудовой книжки № ***, выданной Криворожской машинной станцией №2 14.05.1982 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Рос-сийской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) зачесть Меденцову Валерию Александровичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №2 периоды работы в ПАО «Михайловский ГОК»:

с 03.08.1983г по 30.11.1983г помощником мастера цеха пути и искусственных сооружений;

с 01.12.1983г по 16.02.1987г старшим мастером цеха пути и искусственных сооружений;

с 05.01.1993г по 14.04.1995г мастером дорожным цеха пути управления железнодорожного транспорта;

с 23.01.2008г по 09.01.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, за исключением дней без содержания – 06.11.2008, 19.11.2008, 20.11.2008, 28.11.2008, с 16.12.2008 г. по 19.12.2008 г. и отпуска по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 22.12.2008 по 28.12.2008;

с 10.01.2009г по 31.08.2009г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства из расчета 5-ти дневной рабочей недели фактически отработанное время – 6 месяцев 1 день;

с 01.09.2009г по 11.05.2011г мастером дорожным в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки управления железнодорожного транспорта, с учетом учебного оплачиваемого отпуска с 15.03.2010 по 27.06.2010, за исключением отпуска по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» – с 25.12.2009 по 31.12.2009, с 13.09.2010 по 19.09.2010г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) назначить Меденцову Валерию Александровичу досрочную страховую пенсию по Списку №2 с 16 апреля 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу Меденцова Валерия Александровича судебные расходы в сумме 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2018 года.

Председательствующий Н.И. Смолина