ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего Дорофеевой И.В.,
при секретаре Леденевой О.С.,
с участием истца Юрьева С.В.,
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Золотаревой В.Т..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева С.В. к Ряжнову А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев С.В. обратился в суд с иском Ряжнову А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21.06.2011 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года. В результате преступных действий ответчика брат истца ФИО1 умер. Истец просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 28686 рублей и компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.. В сумму материального вреда входит установка надмогильного сооружения в виде креста с табличкой стоимостью 2350 рублей, оформление документов по захоронению 720 рублей, гроб, покрывало, одежда, тапочки, церковный набор, стоимостью 4720 рублей, доставка ритуальных принадлежностей, услуги катафального транспорта- 3700 рублей, рытье могилы-4950 рублей, занос в морг, спуск тела, поднос к кладбищу, спуск в могилу-1700 рублей, за услуги по трупу уплачено 2714 рублей, поминки на сумму 7832 рублей.
Истец Юрьев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Ряжнов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Истец Юрьев С.В. возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ряжнова А.Н..
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По делу установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа Ряжнов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, т.е. причинение смерти по неосторожности, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ испытательным сроком 2 года (л.д.15).
Также судом установлено, что покойный Юрьев Н.В. являлся родным братом истца, который умер в результате непроникающего слепого колото-резаного ранения мягких тканей левой голени, сопровождавшегося повреждением передней большеберцовой артерии и обеих передних большеберцовых вен, а также передней большеберцовой мышцы и осложнившегося развитием обильной кровопотери.
Согласно постановления старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Воронежа СУ СК России Воронежской области ФИО2 по уголовному делу истец признан потерпевшим.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом в связи с похоронами брата произведены расходы, складывающиеся из установки надмогильного сооружения в виде креста с табличкой стоимостью 2350 рублей, оформления документов по захоронению 720 рублей, покупки гроба, покрывала, одежды, тапочек, церковного набора стоимостью 4720 рублей, доставки ритуальных принадлежностей, услуг катафального транспорта- 3700 рублей, рытья могилы-4950 рублей, занос в морг, спуск тела, поднос к кладбищу, спуск в могилу-1700 рублей, услуг по трупу в размере 2714 рублей, поминок на сумму 7832 рублей, данные расходы подтверждаются представленными квитанциями и товарными чеками (л.д.4-7).
Таким образом требования истца о взыскании материального ущерба в размере 28686 рублей подлежат удовлетворению, документально подтверждены.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).
Таким образом обязанность компенсации морального вреда возлагается на лицо, непосредственно причинившее вред, а из материалов дела следует, что данным лицом является ответчик.
Удовлетворяя требования Юрьева С.В. о возмещении морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, причинение смерти по неосторожности, наличие противоправного поведения ФИО1, предшествующее совершению преступления. Данные обстоятельства установлены приговором суда. Так же суд принимает во внимание материальное положение ответчика, соразмерность компенсации морального вреда родственнику- брату умершего.
С учетом изложенного, суд считает разумным взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ряжнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу Юрьева С.В. 28686 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. в счет возмещения материального вреда.
Взыскать с Ряжнова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу Юрьева С.В. 50 000 ( пятьдесят тысяч ) рублей в счет возмещения морального вреда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дорофеева И.В.
