НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 21.10.2010 №

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3324-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

при секретаре Жигмитовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ФИО1 к АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

  Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и суду пояснила, что **** г. умерла ее мать ААА. После ее смерти остались сберегательные книжки, деньги были обесценены. В настоящее время государство выплачивает по вкладам денежную компенсацию. Других наследников нет, один брат умер в 1961 г., второй в 1986 г. О том, что можно было получить денежную компенсацию по вкладам, ей не было известно. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель АК Сберегательный банк РФ ( ОАО) ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

После смерти ААА, последовавшей **** г., осталось наследство в виде денежных вкладов на лицевом счете ____ и 057 1199 в сберегательных кассах СССР.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3, в нотариальной конторе открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 от **** г.

Суд считает, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. ФИО1 на момент смерти ААА не могло быть известно о том, что государством будет производиться денежная компенсация по вкладам граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, **** г. рождения срок для принятия наследства в отношении имущества ААА, умершей 15.05.1998 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.