УИД: 04RS0007-01-2019-005971-96 Дело № 2-208/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2020 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мункуева М.К. к ПАО "Бурятзолото" о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Мункуев М.К. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с профессиональным заболеванием.
Исковые требования мотивированы тем, что с *** г. по настоящее время Мункуев М.К. работает в ПАО «Бурятзолото» подземным проходчиком. Согласно справке МСЭ-2006 № ... Мункуеву установлена степень утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию 30 % на срок с *** г. по *** г. Медицинским заключением № ... от *** г. установлен основной диагноз: вибрационная болезнь 1-2 (первой-второй) степени от воздействия локальной вибрации. Сопутствующий диагноз: хронический бронхит, средней степени тяжести, хроническая нейросенсорная тугоухость 1 степени слева. 2 степени справа. Причиной профессионального заболевания послужил длительный стаж работы в контакте с локальной вибрацией, превышающей предельно допустимые значения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с выявленным профессиональным заболеванием.
В судебное заседание Мункуев М.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Бурятзолото» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить со снижением требуемой суммы компенсации морального вреда, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что Мункуев М.К. имеет стаж работы во вредных условиях и неблагоприятных производственных факторов 17 лет с ***. работает в ПАО «Бурятзолото» проходчиком.
Согласно справки серии МСЭ-2006 № ... у истца установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30 % по профессиональному заболеванию.
Согласно медицинского заключения № ... от *** г. Мункуеву М.К. установлен основной диагноз: вибрационная болезнь 1-2 (первой-второй) степени от воздействия локальной вибрации. Сопутствующий диагноз: хронический бронхит, средней степени тяжести, хроническая нейросенсорная тугоухость 1 степени слева. 2 степени справа.
Вины истца как работника, а также лиц, допустивших нарушение государственного санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов - нет.
Факт работы истца у ответчика не оспорен, в связи, с чем суд считает необходимым требования истца удовлетворить, снизив сумму компенсации до 100 000 руб. При этом суд учитывает добровольность истца в выборе профессии, уведомление его о вредных условиях труда, возраст истца 40 лет, наличие приобретенных заболеваний, утрату профессиональной трудоспособности, отсутствие инвалидности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Бурятзолото» в пользу Мункуева М.К. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с ПАО «Бурятзолото» в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020 г.
Судья О.В.Мотошкина
