НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 03.08.2020 № 2-2376/20

Дело № 2-2376/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2020г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д.., с участием истца Гулеенко Н.Н.. ее представителя Яковлева А.Н.. действующего на основании доверенности от 25.03.2020г. ответчиков Гулеенко Г.В.. Гулеенко Е.В.. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулеенко ФИО26 к Гулеенко ФИО27, Гулеенко ФИО28 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя,

у с т а н о в и л:

Истец Гулеенко Н.Н., обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков алименты на свое содержание в размере по 5000 руб., с каждого ответчика ежемесячно.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нетрудоспособной, получает пенсию по старости в размере 16916,26 руб. других доходов не имеет, 28.04.2019г. умер ее муж, пенсия которого составляла основной доход семьи. Истец нуждается в помощи так как несет расходы по содержанию жилья по адресу г.ФИО24<адрес> размере 10000 руб.. ежемесячно, хотя ответчики являются сособствениками указанной квартиры, но не производят оплату добровольно, приходится взыскивать оплату через суд, также несет расходы на лекарства в размере 2000 руб. ежемесячно, также вместе с истцом проживает ее внук Артем, который является сыном ответчика Гулеенко Г.В., расходы на его содержание также несет истец.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Сташкевич О.В.

В судебном заседании истец, ее представитель показали, что истец имеет троих детей, алименты просит взыскать с двоих детей, а дочь Сташкевич О.В.. ей помогает добровольно, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик Гулеенко Г.В.. в суде исковые требования не признала, показала, что официально не работает, но подрабатывает парикмахером, матери отказывается помогать так как мать плохо относилась к ней в детстве, била ее, она в школьном возрасте обращалась в газету по данным фактам, после школы выставила из дома, сказав, чтобы она сама себя содержала. Также по инициативе истца ее пытались лишить родительских прав, но суд отказал в удовлетворении исковых требований. Сыну она помогает, отдала ему банковскую карточку, за квартиру она оплачивала по решению суда, так как истец обратилась в суд и она один из сособственников, другие тоже не оплачивают добровольно.

Ответчик Гулеенко Е.В., в суде исковые требования не признала и пояснила, что не желает платить алименты на содержание матери так как не желает содержать ее внука Артема, у которой есть мать Гулееенко Г.В., кроме этого, у нее маленькая заработная плата, имеется на иждивении несовершеннолетняя дочь, муж болеет, получает небольшую зарплату.

Третье лицо, Сташкевич О.В.. на судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) : 1.Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.(п.7).

Пунктом 8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Судом установлено, что истец Гулеенко Н.Н.. ***рождения является пенсионером по старости, согласно удостоверения ....

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах МИЦ ПФР от 30.06.2020г. истцу установлена страховая выплата по случаю потери кормильца в размере 2843,13 руб., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 16916,26 руб.

Из представленных истцом квитанций установлено, что в месяц она оплачивает коммунальные услуги в пределах-9000-10000 рублей.

Ответчики Гуленнко Г.В.. и Гулеенко Е.В.. являются детьми истца : Гулеенко ФИО29***.рождения свидетельство о рождении I-АЖ ... актовая запись ... от 17.09.1974г. ФИО8<адрес> г.ФИО24 мать Гулеенко ФИО30, отец ФИО4; 2) Гулеенко ФИО31***.рождения актовая запись ... от 02.10.1970г. <данные изъяты> городское бюро ФИО8 г.ФИО5, мать Гулеенко ФИО32, отец ФИО4 (справка о рождении № ... от 19.03.2020г. Улан-Удэнский городской отдел ФИО8 Республики Бурятия).

Согласно свидетельства о смерти I-АЖ ...ФИО4 25.01.1942г. умер ***. актовая запись ... от 06.05.2019г. ... Улан-Удэнский городской отдел ФИО8 Республики Бурятия).

Согласно резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> г.ФИО24 от 27.02.2018г. были удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по иску Гулеенко ФИО33 к Гулеенко ФИО34, Гулеенко ФИО35, ФИО6 о взыскании денежных средств.

Согласно Выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от 17.03.2020г. по <адрес>.ФИО24 утсановлено, что собственниками являются Гулеенко Н.Н. 1/6, ФИО4, 1/6, Гулеенко Е.В.. 1/6, Сташкевич О.В. 1\:, Гулеенко Г.В.. 1/6, ФИО6. 1/6.

Из представленных ответчиком Гулеенко Е.В., документом установлено, что ответчик заключила брак ***. с ФИО9 -свидетельство о заключении брака II-АЖ ... актовая запись ... от ***. после заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО25, жене: ФИО23.

Ответчик Гулеенко Е.В.. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО7***. рождения -свидетельство о рождении I-АЖ ... актовая запись ... от 19.02.2008г. Железнодорожный отдел г.ФИО8 Республики Бурятия отец ФИО9, мать Гулеенко ФИО36.

Согласно представленной справке 2 НДФЛ ОАО «<данные изъяты>» Гулеенко Е.В.. за 2020г. от 14.07.2020г. заработная плата ответчика составила 133122,43 руб. с учетом налоговых удержаний, в месяц в среднем получает 21000 руб.

Согласно справке ООО «Древо» от 15.07.2020г. ФИО9. работает в ООО «Древо» с 01.10.2019г. и размер начисленной заработной платы с января по июнь 2020г. составил 91800 руб.. НДФЛ-11934 руб. в среднем получает 14000 руб.

Ответчиком Гулеенко Г.В. документов в обоснование своих доводов не представлено. Сведений о лишении истца родительских прав не имеется.

Допрошенные в суде свидетели ФИО16. несовершеннолетний ФИО17. подтвердили, что истец нуждается в материальной помощи, ответчики материально не помогают, хотя имеют возможность помогать. Кроме этого, несовершеннолетний ФИО17. в суде показал, что желает проживать с бабушкой ФИО18, не желает проживать с матерью ФИО19

Таким образом, судом установлено, что истец является нетрудоспособным, пенсионером по старости, нуждается в материальной помощи, в связи с чем с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, что ответчик Гулеенко Г.В.. официально не работает, закрыла свое ИП, но подрабатывает парикмахером, у ответчика Гулеенко Е.В.. имеется на иждивении несовершеннолетняя дочь, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, полагает возможным взыскать с ответчиков алименты в размере по 3000 рублей с каждой ежемесячно до изменения материального положения истца, начиная с момента обращения в суд со 02.07.2020г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд взыскивает госпошлину в доход МО г.Улан-Удэ в размере 400 руб., с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гулеенко ФИО37 в пользу Гулеенко ФИО38 алименты на содержание матери Гулеенко ФИО39*** года рождения в размере 3000 рублей ежемесячно, до изменения материального положения истца ФИО18, начиная с 02.07.2020г.

Взыскать с Гулеенко ФИО40 в пользу Гулеенко ФИО41 алименты на содержание матери Гулеенко ФИО42*** года рождения в размере 3000 рублей ежемесячно, до изменения материального положения истца ФИО1, начиная с 02.07.2020г.

Взыскать с Гулеенко ФИО43 госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 руб.

Взыскать с Гулеенко ФИО44 госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2002г.

Судья И.П. Николаева