Железнодорожный районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Железнодорожный районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Колесниковой Л.Ю.
При секретаре Мухаметшиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Катошина Т.Ю. к ООО СК «Инногарант-Самара». третьему лицу Михайлову Э.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Катошин Т.Ю, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страховой суммы, указывая на следующие обстоятельства. 26 октября 2009 г. истец заключил с ответчиком договор 22/0024940 комплексного страхования транспортного средства. Страховая сумма по данному договору составляет 200000 руб. Страховая премия была уплачена единовременно по квитанции № 0790392. 11 января 2010 г. в 11 часов 40 минут в произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением Михайлова Э.Д.. Из Справки о дорожно-транспортном происшествии и Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении видно, что виновником данного ДТП был Михайлов Э.Д., нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения. Поскольку автомобиль застрахован по добровольному страхованию, истец незамедлительно уведомил страховую компанию о произошедшем событии и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к Ответчику. У истца были приняты все имеющиеся у него документы, в том числе подтверждающие заключение договора страхования. 15 января 2010 г. обществом с ограниченной ответственностью «» был произведен осмотр транспортного средства и составлен отчет № 170-1/10. На основании отчета сумма материального ущерба причиненного транспортному средству составляет 48 069 руб., без учета износа 54 887 руб. Опираясь на то, что договор добровольного страхования транспортного средства был заключен с выплатой страхового возмещения без износа ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в соответствии со страховым актом № К 001/1/10-СМ начислила к выплате Истцу сумму 54 887 руб.
В соответствии с п. 10.17 правил комплексного страхования средств наземного транспорта в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» выплату страхового возмещения Страховщик производит в течение 15 рабочих дней после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС. На основании Справки о ДТП, Постановления о наложении административного штрафа и Отчета № 170-1/10, страхового акта № К001/1/10-СМ последний документ был датирован 27.01.2010г. По истечении 15 рабочих дней с момента получения документа выплата не была произведена, по - этому в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в уплате, подлежат уплате проценты. Сумма процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ составляет 2039,46 руб. Расчет процентов прилагается. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг по юридической консультации, составлению искового заявления и представления интересов в судебных разбирательствах в размере 10 000,00 (десять тысяч рублей). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 54 887 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь руб. 00 коп.), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами 2039,46 руб. (две тысячи тридцать девять руб. 46 коп.); взыскать с ответчика представительские расходы в размере 10 000 (десять тысяч рублей), а так же расходы, понесенные на выдачу нотариальной доверенности представителю в размере 540 руб. (пятьсот сорок руб.); взыскать с ответчика сумму государственной пошлины 1 846,61 (одну тысячу восемьсот сорок шесть руб. 61 коп.).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокина Н.В. исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд, взыскать с ответчика ущерб в размере 54 887 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь руб. 00 коп.), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами 2039,46 руб. (две тысячи тридцать девять руб. 46 коп.); взыскать с ответчика представительские расходы в размере 10 000 (десять тысяч рублей), а так же расходы, понесенные на выдачу нотариальной доверенности представителю в размере 540 руб. (пятьсот сорок руб.); взыскать с ответчика сумму государственной пошлины 1 846,61 (одну тысячу восемьсот сорок шесть руб. 61 коп.).
Представитель ответчика ООО «Инногарант-Самара» Будайбеков М.А. в судебном заседании исковые требования истца признал частично, в части взыскания суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы государственной пошлины. Требования истца в части взыскания с ответчика представительских расходов в размере 10000 рублей мы считаем необоснованными и завышенными, просим, суд, их снизить до 500 рублей.
3-е лицо Михайлов Э.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом повесткой, причину своей неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
11.01.2010 года в 11 часов 40 минут на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя Катошина Т.Ю. и автомобиля под управлением Михайлова Э.Д.
Согласно справки о ДТП и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель Михайлов Э.Д. нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ (л.д. №).
В результате данного ДТП автомобиль Катошина Т.Ю. получил механические повреждения правого заднего крыла, заднего бампера, крышки багажника, правого заднего фонаря, а так же скрытые повреждения (л.д. №).
Автомобиль истца Катошина Т.Ю. был застрахован в ООО СК «Инногарант» на основании договора 22/0024940 комплексного страхования транспортного средства. Страховая сумма по договору страхования составляет 200000 рублей (л.д. №).
При обращении в страховую компанию истцом были предоставлены все необходимые документы.
15 января 2010 г. обществом с ограниченной ответственностью «» был произведен осмотр транспортного средства и составлен отчет № 170-1/10. На основании отчета сумма материального ущерба причиненного транспортному средству составляет 48 069 руб., без учета износа 54 887 руб. Опираясь на то, что договор добровольного страхования транспортного средства был заключен с выплатой страхового возмещения без износа ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в соответствии со страховым актом № К 001/1/10-СМ начислила к выплате Истцу сумму 54 887 руб.(л.д. №).
В соответствии с п. 10.17 правил комплексного страхования средств наземного транспорта в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» выплату страхового возмещения страховщик производит в течение 15 рабочих дней после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС. На основании Справки о ДТП, Постановления о наложении административного штрафа и Отчета № 170-1/10, страхового акта № К001/1/10-СМ последний документ был датирован 27.01.2010 г. По истечении 15 рабочих дней с момента получения документа выплата ответчиком не была произведена, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в уплате, подлежат уплате проценты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания суммы ущерба в размере 54887 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2039 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость которой, согласно договору №24 от 26.10.2010 года на оказание юридических услуг, в размере 10 000 руб. была оплачена им в полном объёме.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает целесообразным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с составлением нотариальной доверенности на представителя в размере 540 рублей 00 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскания с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 846 руб. 61 коп.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Катошина Т.Ю. сумму ущерба в размере 54887 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 2039 руб.46 коп., расходы услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 540 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 1846 руб. 61 коп. В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 года.
Председательствующий Л.Ю. Колесникова
