Дело № 2а-1069/2020 УИД 63RS0038-01-2020-000625-34 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2020 года г. Самара Железнодорожный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Александровой Т.В., при секретаре Татарницевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1069/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Смоленской Галине Евгеньевне о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, установил: Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к Смоленской Г.Е. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога за 2016-2017 годы поскольку имела в собственности объекты налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении земельный налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ, были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать со Смоленской Г.Е. задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 1.983 рубля, за 2017 год в размере 2.449 рублей, пени в сумме 73 рубля 98 копеек, а всего взыскать в сумме 4.505 рублей 98 копеек. В судебное заседание представитель административного истца ИМФНС России № 16 по Самарской области, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 116). Административный ответчик Смоленская Г.Е., извещенная о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем они возвращены в адрес суда (л.д. 96-97, 103-104, 118-119), в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со ст. 388, 389 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Решением собрания представителей сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский (в состав которого входит с. Подгоры) от 30.11.2015 г. № 43, на территории сельского поселения Рождествено введены ставки земельного налога в размере, не превышающем 0,3% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства. Как установлено в судебном заседании на основании выписки из ЕГРН (л.д. 34-48), в собственности административного ответчика Смоленкой Г.Е. в 2016-2017 годах находились следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 566.273 рубля 08 копеек (12 месяцев 2016 года, 12 месяцев 2017 года), - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 378.874 рубля (3 месяца 2016 года, 12 месяцев 2017 года), а, следовательно, она была обязана уплатить земельный налог. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ). Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № 32442753 от 21.09.2017 г. на уплату земельного налога за 2016 год в срок до 01.12.2017 года (л.д.17) направлено ответчику почтовой заказной корреспонденцией 10.10.2017 года (л.д.19). Налоговое уведомление № 81124134 от 29.08.2018 г. об оплате земельного налога за 2016-2017г.г. в срок до 03.12.2018 г. было отправлено административному ответчику 28.09.2018 г. (л.д.10-13). С получением налогового уведомления у Смоленской Г.Е. возникла обязанность по уплате земельного налога за 2016-2017г.г. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование № 25684 от 15.02.2018 г. об уплате земельного налога и пени за 2016-2017г.г. в срок до 23.03.2018 направлено налогоплательщику 26.02.2018, что подтверждается почтовым реестром заказной корреспонденции (л.д.15-16). Недоимка до настоящего времени не уплачена, доказательств, подтверждающих иное, административным ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 62 КАС РФ), в связи с чем требования о взыскании суммы земельного налога за 2016-2017 годы являются законными. При исчислении суммы налога, подлежащей взысканию, суд учитывает период владения административным ответчиком объектами недвижимости, налоговую ставку, кадастровую стоимость объектов, указанную ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в спорный налоговый период (л.д. 73-74), и совпадающую со стоимостью, указанной налоговым органом в налоговых уведомлениях. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 1.983 рубля, за 2017 год в размере 2.449 рублей. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку в установленный законом срок налоги не уплачены, в требовании налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за 2016, 2017 г. в размере 73 рубля 98 копеек. Требования административного истца в данной части административным ответчиком также не исполнены. Иных сведений суду не представлено. Проверяя представленный истцом расчет (л.д. 107-111), суд находит его верным, поскольку пени начислены: - на сумму недоимки по земельному налогу за период просрочки с 04.12.2018 по 30.01.2019 на сумму задолженности 2.733 рубля за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 на сумму задолженности 1.699 рублей в соответствии с действующими ставками рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем надлежит взыскать пени по земельному налогу за 2016, 2017г.г. в сумме 73 рубля 98 копеек. При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со Смоленской Г.Е. задолженности по земельному налогу за 2016-2017г.г. подано 04.10.2019 г., т.е. в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании об уплате налогов (до 23.03.2018). Судебный приказ о взыскании со Смоленской Г.Е.задолженности по налогу отменен определением мирового судьи от 12.11.2019 года (л.д. 6). Административное исковое заявление подано в суд 06.02.2020 г., то есть своевременно. В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области удовлетворить. Взыскать со Смоленской Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 1.983 рубля, за 2017 год в размере 2.449 рублей, пени по земельному налогу в размере 73 рублей 89 копеек, а всего взыскать 4.505 рублей 98 копеек. Взыскать со Смоленской Галины Евгеньевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 29 июня 2020 года. Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Александрова |
