Дело № 2а-1258/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2016 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.,
при секретаре Овчаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Пензе, в здании суда
дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Алиеву М.И.О. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Алиев М.И.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (дата) (прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения). Основным видом экономической деятельности указанного налогоплательщика являлась деятельность автомобильного грузового транспорта. Указанный вид деятельности на основании ст. 346.26 НК РФ подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Алиев М.И.О. состоял на учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в качестве плательщика ЕНВД (дата)
В нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80, п. 3 ст. 346.32 НК РФ, декларации по ЕНВД за (дата) Алиев М.И.О. представил в Инспекцию по ТКС (дата)(дата) лично (дата) т.е. с нарушением установленных законодательством сроков. Согласно представленным декларациям, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4855 руб.
В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по ЕНВД (дата) должностным лицом Инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки: № (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата); № (дата)несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата) в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Возражения по актам камеральной налоговой проверки налогоплательщи-
ком не представлены.
По результатам рассмотрения актов проверки были приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)
согласно которым Алиев М.И.О. привлечен к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа (с учетом норм п.2 ст. 112, п.4 ст. 114 НК РФ): - за несвоевременное представление декларации по ЕНВД (дата) в сумме 1354,20 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 1354,20 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб., всего в общей сумме – 8 708,40 руб.
Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (дата)№ направлены в адрес налогоплательщика заказанной корреспонденцией (дата) (считаются полученными с учетом норм п. 9 ст. 101 НК РФ – (дата)
Таким образом, дата вступления в законную силу указанных решений -(дата)
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (дата) направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией (дата) (считаются полученными с учетом норм п. 9 ст. 101 НК РФ – (дата)
В силу положений ст.69, ст.70 НК РФ в адрес Алиева М.И.О. (дата) Инспекцией направлены требования № по состоянию (дата) об уплате штрафов в общей сумме 5 708,40 руб., по сроку исполнения требования - (дата)
(дата) налогоплательщиком была уплачена сумма штрафа в размере 1000 руб.
Также, (дата) в адрес Алиева М.И.О. Инспекцией направлено требование № по состоянию (дата) об уплате штрафа в сумме 2000 руб. по сроку исполнения требования (дата)
Направление требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции (дата) соответственно.
Требования об уплате штрафов за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.
На основании изложенного, налоговый орган просил суд взыскать с Алиева М.И.О., ИНН №, задолженность по налоговым санкциям за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД на общую
сумму 7 708 руб. 40 коп.
Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Алиев М.И.О. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Алиев М.И.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (дата) (прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения).
Основным видом экономической деятельности указанного налогоплательщика являлась деятельность автомобильного грузового транспорта. Указанный вид деятельности на основании ст. 346.26 НК РФ подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД).
Алиев М.И.О. состоял на учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в качестве плательщика ЕНВД (дата)
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как следует из Определения Конституционного суда Российской Федерации от 25.01.2007г. № 95-О-О, налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года N 14-П и от 14 июля 2005 года N 9-П).
В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.
Налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.3 ст. 346.32 НК РФ).
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Соответственно срок для представления деклараций по ЕНВД (дата) – не позднее (дата)(дата) – не позднее (дата)(дата) – не позднее (дата)(дата) – не позднее (дата)(дата) – не позднее (дата)
В нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80, п. 3 ст. 346.32 НК РФ, декларации по ЕНВД (дата) Алиев М.И.О. представил в Инспекцию по ТКС (дата)(дата) лично (дата) т.е. с нарушением установленных законодательством сроков. Согласно представленным декларациям, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4514 руб., (дата) – 4855 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по ЕНВД (дата) должностным лицом Инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки: № (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата)несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата)№ (дата) (несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД (дата) в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Возражения по актам камеральной налоговой проверки налогоплательщи-
ком не представлены.
По результатам рассмотрения актов проверки были приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата)№ (дата) (по результатам рассмотрения акта № (дата) согласно которым Алиев М.И.О. привлечен к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа (с учетом норм п.2 ст. 112, п.4 ст. 114 НК РФ): - за несвоевременное представление декларации по ЕНВД (дата) в сумме 1354,20 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 1354,20 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб.; - за несвоевременное представленное декларации по ЕНВД (дата) в сумме 2000 руб., всего в общей сумме – 8 708,40 руб.
Согласно п. 9 ст. 101 НК РФ, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).
В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п. 9 ст. 101 НК РФ).
Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (дата)№ направлены в адрес налогоплательщика заказанной корреспонденцией (дата) (считаются полученными с учетом норм п. 9 ст. 101 НК РФ – (дата)
Таким образом, дата вступления в законную силу указанных решений -(дата)
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (дата) направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией (дата) (считаются полученными с учетом норм п. 9 ст. 101 НК РФ – (дата)
В соответствии с п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
В силу положений ст.69, ст.70 НК РФ в адрес Алиева М.И.О. (дата) Инспекцией направлены требования № по состоянию (дата) об уплате штрафов в общей сумме 5 708,40 руб., по сроку исполнения требования - (дата)
(дата) налогоплательщиком была уплачена сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Также, (дата) в адрес Алиева М.И.О. Инспекцией направлено требование № по состоянию (дата) об уплате штрафа в сумме 2000 руб. по сроку исполнения требования (дата)
Направление требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции (дата) соответственно.
Из материалов дела следует, что требования об уплате штрафов за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.
У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном административным истцом расчете задолженности по налоговым санкциям, поскольку он является правильным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. От стороны административного ответчика возражений по данному расчету не поступило.
Все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Алиева М.И.О.<данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (<данные изъяты> задолженность по налоговым санкциям за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД на общую сумму 7 708,40 руб. (семь тысяч семьсот восемь рублей 40 копеек).
Взыскать с Алиева М.И.О.<данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение
месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016 года.
Судья Денисова С.А.
