Железнодорожный районный суд города Пензы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Железнодорожный районный суд города Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-277/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Синцевой Н.П.,
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указав, что согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно выписке из сведений органов ГИБДД, ответчица ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности транспортное средство . Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ
Исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде. При этом следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 362 НК РФ месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается как один полный месяц.
Пунктом 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога определяется как произведение налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст.361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Федерации в зависимости от категории, типа и мощности двигателя транспортного средства.
На территории Пензенской области ставки определены Законом от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО ( в ред. Законов Пензенской обл. от 23.12.2002 № 421-ЗПО, от 23.09.2003 № 509-ЗПО, от 27.11.2003 № 542-ЗПО, от 28.06.2004 № 628-ЗПО, от 02.11.2004 № 692-ЗПО, от 02.11.2005 № 879-ЗПО, от 29.06.2006 № 1076-ЗПО, от 12.09.2006 № 1087-ЗПО, от (4.09.2007 № 1363-ЗПО, от 21.04.2010 №1897-ЗПО) в следующих размерах:
Легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (со сроком полезного использования свыше 15 лет) с каждой лошадиной силы: с 01.01.2008г.-13 руб.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом, по транспортному налогу признан календарный год.
На основании сведений органов ГИБДД поступавших в Инспекцию ФИО1 начислен налог: за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство .
В соответствии со ст.363 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы ФИО1 своевременно было направлено уведомление на уплату транспортного налог ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
После уточнения поступивших из органов ГИБДД сведений, выяснилось что налог за ДД.ММ.ГГГГ был начислен ошибочно за 11 месяцев владения транспортным средством. Фактически транспортное средство находился в собственности у ФИО2 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) В связи с этим налог был пересчитан. Сумма налога была уменьшена на и составляет .
Налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не уплачен.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установлен законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в пор) и на условиях, предусмотренных п. 2 ст. 57 НК РФ.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату в установлен законодательством срок транспортного налога составляет
Сумма складывалась из имеющихся сумм задолженности по следующим периодам:
С ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени за предыдущий период вошла в требование № ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (недоимка по транспортному налогу за За взысканием данной задолженности Инспекция своевременно обращалась к мировому судье, был вынесен судебный приказ, однако задолженность перед бюджетом не была погашена, поэтому начисление пени продолжается по сегодняшний день.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (в том числе недоимка транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.-; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – .).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (ст.69 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника Инспекцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы своевременно обращалась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки налогу, однако по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен определением ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от должника поступили возражения.
Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме ответчиком до сих пор не погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов.
На основании изложенного, в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ, п.4 ст.3 Закона Пензенской области № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», п.1 ст.31, ст.48 НК РФ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме и пени , а всего
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поддержала исковые требования в полном объеме просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание возражала в отношении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что владельцем транспортного средства не являлась, указанный в исковом заявлении транспортное средство продала в ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности ФИО4, уведомлений и требований об уплате транспортного налога не получала, просила суд в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования; органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.
На территории Пензенской области ставки определены Законом от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО ( в ред. Законов Пензенской обл. от 23.12.2002 № 421-ЗПО, от 23.09.2003 № 509-ЗПО, от 27.11.2003 № 542-ЗПО, от 28.06.2004 № 628-ЗПО, от 02.11.2004 № 692-ЗПО, от 02.11.2005 № 879-ЗПО, от 29.06.2006 № 1076-ЗПО, от 12.09.2006 № 1087-ЗПО, от (4.09.2007 № 1363-ЗПО, от 21.04.2010 №1897-ЗПО) в следующих размерах:
Легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (со сроком полезного использования свыше 15 лет) с каждой лошадиной силы: с 01.01.2008г.-13 руб.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствие с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п.1 ст.45, п.2 ст.58 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных п. 2 ст. 57 НК РФ.
Для целей Налогового Кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Согласно п. 3 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (за исключением случаев, предусмотренных абз. 2 п. 3 и п. 8 ст. 75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что согласно сведениям органов ГИБДД, принятых в электронном виде № ответчик ФИО1 имела в собственности транспортное средство: автомобиль марки , дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя № дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес правообладателя: .
На основании сведений органов ГИБДД поступавших в Инспекцию ФИО1 начислен налог: ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство и пени в сумме , о чем свидетельствует направленное ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое должно быть исполнено путем погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Недоимка по транспортному налогу, согласно этому требованию, составляют Сумма пени за неуплату в установленный законодательством срок транспортного налога составляет №.
Данное требование согласно списку на отправку заказных писем с документами № № было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
За взысканием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Инспекция своевременно обратилась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы была взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме , пени в сумме , госпошлина в сумме .
Впоследствии, на основании заявления ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, о чем ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы стало известно ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме №.
После уточнения поступивших из органов ГИБДД сведений, выяснилось, что налог за ДД.ММ.ГГГГ был начислен ошибочно за 11 месяцев владения транспортным средством, поскольку фактически транспортное средство находилось в собственности у ФИО2 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было снято с учета ).
В связи с этим транспортный налог был пересчитан, сумма налога была уменьшена на и составила ., о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы №.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату в установлен законодательством срок транспортного налога составляет , которая как следует из данных налогового обязательства по транспортному налогу с физических лиц представленных ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в суд, складывалась из имеющихся сумм задолженности по следующим периодам:
- с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку сумма пени за предыдущие периоды вошла в требование № ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла (недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (в том числе недоимка транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.-; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – ).
Таким образом, ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме и пени , а всего , которая в установленный срок ФИО1 не уплачена.
Судом проверялись и положения п.2 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которыми исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из материалов дела следует, что течение срока исковой давности прерывалось, а именно :
Требованием № ФИО1 был дан срок уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ и выслано в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из реестра почтовых отправлений ИФНС №.
За взысканием данной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Инспекция своевременно, обратилась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы, а именно: судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 была взыскана данная задолженность.
Впоследствии, на основании заявления ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен №.
Определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ согласно журналу регистрации входящих документов дело № том № ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы было получено ДД.ММ.ГГГГ, в суд общей юрисдикции Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок исковой давности для подачи настоящего искового заявления Инспекцией не пропущен.
Довод ответчика о том, что владельцем транспортного средства она в ДД.ММ.ГГГГ не являлась, указанный в исковом заявлении транспортное средство продала в ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности ФИО4 является несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из реестра совершения нотариальных действий нотариуса г. Пензы ФИО5 за номером № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, проживающей по адресу: , паспорт № выдан Железнодорожным РОВД г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, была удостоверена доверенность на имя ФИО4, проживающего по адресу: , на распоряжение автомашиной Опель-Командор, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №,куз. № ГАИ г. Пензы с правом продажи, передоверия на 3 года.
В соответствии со ст. 357 ФЗ от 24июля2002года N110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ» налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 09.04.2003г. N БГ-3-21/177 « Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог " части 2 НК РФ в уведомлении должны содержаться сведения, идентифицирующие 1) лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство и которое представляет уведомление; 2) транспортное средство; 3) лицо, которому транспортное средство передано на основании доверенности; 4) доверенность и переданные по ней права в отношении транспортных средств; 5) нотариуса (в случае нотариального заверения доверенности). Кроме того, уведомление должно содержать данные о приобретении транспортного средства (в том числе о дате приобретения) и передаче транспортного средства (в том числе о дате передачи).
Вышеуказанное уведомление ФИО1 в налоговый орган не представлялось, что ею не оспаривается. Суду также не представлены доказательства подачи данного уведомления, либо извещения налогового органа, которое принимается на основании полученного уведомления и представленных документов, о признании налогоплательщиком лица, которому выдана доверенность.
Установлено, что ФИО1 передала транспортное средство по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком ее действия на 3 года.
Таким образом, срок действия указанной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, налог же ИФНС России по Железнодорожному району предъявлен за ДД.ММ.ГГГГ
Довод ответчика о том, что уведомлений и требований об уплате транспортного налога не получала суд не может принять во внимание, поскольку как следует из материалов дела, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно списки на отправку заказных писем с документами № №, было направлено ответчикузаказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, что является надлежащим уведомлением.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в госдоход с учетом удовлетворенных исковых требований в .
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , проживающей и зарегистрированной по адресу: , в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., пени
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , проживающей и зарегистрированной по адресу: , госпошлину в госдоход в сумме
Решением может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.П. Синцева
