Дело № 2-1608/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2015 года город Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Колесова Н.Н.,
при секретаре Тер-Степановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра-Р» к Пигарину Игорю Александровичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра-Р» обратилось в суд с иском к Пигарину И.А. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска.
В обоснование иска указано, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Пигарин И.А. был принят на должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 4 разряда, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Пигарин И.А. 18 октября 2012 года переведен на должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 5 разряда.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней - с 20 апреля 2015 года по 19 мая 2015 года за период работы с 02 июля 2014 года по 01 июля 2015 года и дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда продолжительностью 7 календарных дней - с 20 мая 2015 года по 26 мая 2015 года, а всего 35 календарных дней.
30 июня 2015 года Пигарин И.А. был уволен в связи с расторжением трудового договора по пункту 5 части первой статьи 77 ТК РФ. Таким образом, Пигарин И.А. был уволен до окончания рабочего года, в счет которого был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.
Денежные средства за неотработанные дни отпуска не были в полном объеме удержаны с ответчика при увольнении, поскольку сумма расчета оказалось недостаточной для погашения всей задолженности. Истцом было направлено письменное требование ответчику о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако Пигариным И.А. задолженность погашена не была.
На основании вышеизложенного просят суд взыскать с Пигарина И.А. в пользу АО «Квадра-Р» денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере 4040 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Квадра-Р» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Пигарин И.А. исковые требования АО «Квадра-Р» признал в полном объеме.
Согласно правил ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Квадра-Р» в полном объеме.
В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Квадра-Р» и Пигариным И.А. был заключен трудовой договор №.
В соответствии с п. 2 договор заключается на неопределенный срок с 02 июля 2012 года. Дата начала работы – 02 июля 2012 года.
В соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Пигарин И.А. был принят в группу по ремонту электрооборудования и оборудования распределительных устройств, участок «Орловская ТЭЦ», ОП «Производственное подразделение «Орловское» на должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 4 разряда.
Как усматривается из содержания личной карточки работника на основании № от ДД.ММ.ГГГГ Пигарин И.А. переведен на должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 5 разряда в группу по ремонту электрооборудования и оборудования распределительных устройств, участок «Орловская ТЭЦ», ОП «производственное подразделение «Орловское».
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Пигарину И.А. за период работы с 02 июля 2014 года по 01 июля 2015 года был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 20 апреля 2015 года по 19 мая 2015 года и дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда по заявлению работника на 7 календарных дней с 20 мая 2015 года по 26 мая 2015 года. Всего Пигарину И.А. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 35 календарных дней с 20 апреля 2015 года по 26 мая 2015 года.
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с приказом № от Пигарин И.А. был принят на должность электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций 5 разряда в группу по ремонту электрооборудования и оборудования распределительных устройств, участок «Орловская ТЭЦ», ОП «Производственное подразделение «Липецкое».
На основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) трудовой договора, заключенные с Пигариным И.А. в связи переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, ответчиком не полностью отработан период, за который ему был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск и дополнительный отпуск.
Истцом представлен расчет задолженности Пигарина И.А. за неотработанные дни отпуска. Расчет, приведенный истцом, проверен судом.
В соответствии с данным расчетом количество дней неотработанного Пигариным И.А. отпуска рассчитано исходя из количества положенных дней ежегодного оплачиваемого отпуска за все отработанное время минус количество дней отпуска, предоставленных за отработанное время.
Согласно представленного расчета количество положенных Пигарину И.А. дней ежегодного оплачиваемого отпуска за все отработанное время составляет 105 дней (обязательный отпуск ответчика 35 календарных дней разделить на 12 месяцев и умножить на 36 месяцев равно 105 дней (35/12*36=105).
Количество дней отпуска, предоставленных за отработанное время, рассчитано согласно разделу VIII Личной карточки работника, за вычетом дополнительного отпуска одному из родителей в день знаний, составляет 119 дней. Таким образом, количество дней неотработанного отпуска составляет 14 дней (105-119 = -14).
Сумма, подлежащая удержанию за неотработанные дни отпуска, рассчитана исходя из количества дней неотработанного отпуска умноженных на среднедневной заработок.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета среднего заработка среднедневной заработок Пигарина И.А. составляет 1139 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая удержанию за неотработанные дни отпуска составила 15946 рублей. При этом как усматривается из искового заявления итоговая сумма долга Пигарина И.А, перед АО «Квардра-Р» была уменьшена на дату увольнения, и согласно расчетного листка за июнь-июль 2015 года составила 4040 рублей 20 копеек.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом и в соответствии со ст.173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Квадра-Р» к Пигарину И.А. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Квадра-Р» оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.
Таким образом, с учетом удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать с ответчика Пигарина И.А. госпошлину в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Квадра-Р» к Пигарину Игорю Александровичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска удовлетворить.
Взыскать с Пигарина Игоря Александровича в пользу Акционерного общества «Квадра-Р» денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 4040 (четыре тысячи сорок) рублей.
Взыскать с Пигарина Игоря Александровича в пользу Акционерного общества «Квадра-Р» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2015 г.
Судья Н.Н. Колесов
