дело № 2-2149/2014
РЕШЕНИЕ
09 июля 2014 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
судьи Пуляевой О.В.,
при секретаре Хафизовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Ю. Г. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточнений от **** г.): взыскать страховое возмещение в размере 16 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 863 руб.
В обоснование иска указано, что **** между истцом и Акционерным банком «Банк Проектного Финасирования» (ЗАО) заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым банк принял от истца денежные средства в размере 650 000 руб. под 10% годовых, сроком по 10.03.2014. В силу п. 6.2 договора вклад был застрахован в порядке, размерах и на условиях установленных ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ. 13.12.2013 приказом Банка России лицензия на осуществление банковских операций у банка была отозвана. Ответчиком в выплате страхового возмещения отказано.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца по доверенности Гробивкин Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что выплата произведена **** без учета процентов.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Вяликова А.Ю. в судебном заседании пояснил, что сумма вклада истцу выплачена без учета процентов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** между Герасимовым Ю.Г. и Акционерным банком «Банк Проектного Финасирования» (ЗАО) заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым банк принял от истца денежные средства в размере 650 000 руб. под 10 % годовых, сроком по **** (л.д.6).
В силу п. 6.2 договора вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях установленных ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ.
13.12.2013 приказом Банка России лицензия на осуществление банковских операций у банка отозвана.
Ответчиком в период рассмотрения дела произведена выплата 650000 руб.
В соответствии со ст.7,8,9,11 ФЗ РФ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" вкладчики имеют право: получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При заключении договора банковского вклада (договора банковского счета) в пользу третьего лица права вкладчика, предусмотренные настоящим Федеральным законом, приобретает физическое лицо, в пользу которого внесен такой банковский вклад (открыт банковский счет). Страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Таким образом, истцу подлежало выплате: 650000 руб., а так же 180,55*92 дня=16610,6 руб. Фактически выплачено 650000 руб.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину.
Страхование вкладов физических лиц является обязательным имущественным страхованием в пользу третьих лиц (вкладчиков) и на него, в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Истец, заключая договор банковского вклада, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, он являлся потребителем услуг Банка по размещению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанного договора, подлежит применению Закон "О защите прав потребителей".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 указанного Постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, истец был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от удовлетворенной части иска, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Герасимова Ю. Г. 16 250 руб.
Государственная пошлина в размере 9 863 руб., уплаченная Герасимовым Ю. Г. при подаче иска, подлежит возврату истцу из местного бюджета как излишне уплаченная.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 650 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
