Копия № 2-1165/2022
24RS0017-01-2021-007963-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Мокиной Е.Е.,
с участием: - истца ФИО1
- ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств на содержание супруги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о взыскании средств на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 Супружеские отношения прекращены, ответчик самоустранился от исполнения родительских обязанностей, истец находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Ответчик не желает добровольно оказывать материальную помощь. Просит взыскать алименты на содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком не достигшим трехлетнего возраста в твердой денежной сумме – ? доли от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что заявляя требования о взыскании алиментов в размере ? доли, предполагалось, что эта часть пойдет на содержание несовершеннолетних, а также на ее содержание. Истец не осведомлена о размере заработной платы ответчика. В случае существования стандартных долей, подлежащих ко взысканию на содержание несовершеннолетних и истца, претендует именно на них. Истец не имеет дохода, однако ранее, выходила на ставку 0,25 в период с октября 2020 по июнь 2021 года, в то время доход был. Перед Новым годом получала учебное пособие. Иных доходов истец не имеет. Предполагала, что на ее содержание в месяц требуется до 10 000 рублей, так как прожиточный минимум составляет более 12 000 рублей, ответчик выплачивает более 15 000 рублей в месяц на детей, иных выплат он не предоставляет.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства на содержание истицы выплачивать не будет. Периодически водит ребенка в детский сад, имеет затраты на бензин, выплачивает алименты в размере 15 000 рублей на содержание детей, привозит овощи, еду, нес расходы по оплате детского сада, танцев. Заработная плата составляет примерно 40 000 рублей в месяц, в зависимости от месяца может быть меньше, может быть больше. Полагал, что истец может выйти на работу, ей помогают родственники.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.
В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как разъяснено в пунктах 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, о чем представлено свидетельство о заключении брака, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживает по месту регистрации матери.
Истец ФИО1 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.
Ответчик ФИО2 постоянно работает в административно-хозяйственном центре – структурного подразделения Красноярской железной дороги – ОАО «РЖД», его доход за 2021 год составил 527 115,22 руб. (за вычетом НДФЛ), таким образом, среднемесячная заработная плата за 2021 год у ответчика составляет 43 926,26 руб.
Согласно содержанию искового заявления, истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на свое содержание в связи с отсутствием помощи со стороны супруги.
При рассмотрении спора суд исходит, что ФИО1 осуществляет уход за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ей возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО2 является трудоспособным, имеет постоянный доход, при этом суд принимает во внимание, что ответчик осуществляет добровольное перечисление средств в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей в размере 15 000 руб. ежемесячно, что указано стороной ответчика, подтверждено стороной истца.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги до достижения ребенком ФИО3 трехлетнего возраста, с учетом размера получаемого ответчиком дохода и обязанности выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме, равной 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Красноярского края на 2022 год, для трудоспособного населения по центральным и южным районам Красноярского края, исходя из того, что на 2022 года такая взыскиваемая сумма составляет 14 486 руб. /2 = 7 243 руб. в месяц, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума, в период с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения в суд) и до ДД.ММ.ГГГГ (достижения ребенком 3 лет) включительно, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 150 руб., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в сумме 150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме, равной 7 243 рубля, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Красноярского края для трудоспособного населения по центральным и южным районам Красноярского края на 2022 год, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.
Вернуть ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек из соответствующего бюджета.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено 01.03.2022 года.
