Дело № 2-1147/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Восканян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Н.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту - УПФ) обратилась Лыкова Н.Р., которая просила признать незаконным решение УПФ от ДД.ММ.ГГГГ№ п.4.5 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика изделий из пластмасс и обязать ГУ УПФ включить Лыковой Н.Р. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанный период работы, обязав назначить и выплачивать Лыковой Н.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ Лыкова Н.Р. обратилась в УПФ за назначением пенсии по старости досрочно, представив все необходимые документы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ей исполнялось 50 лет и она имела страховой стаж <данные изъяты>, в том числе более 10 лет специального стажа, предусмотренного Списком №.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 4.5 в назначении пенсии по старости досрочно в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «<данные изъяты>» в качестве литейщика изделий из пластмасс, т.к. наименование профессии не соответствует наименованию, предусмотренному разделом 33 Списка №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, и разделом 15 Списка №, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с этим специальный стаж по Списку № составил 6 лет 11 месяцев 19 дней, с учетом суммирования периодов работы по Списку № лет 9 месяцев 1 день. Считает отказ в назначении пенсии незаконным.
Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (раздел № «Общие профессии») предусмотрено право на льготную пенсию литейщикам пластмасс.
Ответственным за правильность оформления трудовых книжек, правильное написание занимаемой должности, профессии является работодатель. Допущенные работодателем ошибки в написании профессии не могут служить основанием для ограничения права на пенсионное обеспечение.
В связи с изложенным считает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 9 дней) подлежащим включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости досрочно. При суммировании этого периода со специальным стажем 7 лет 9 месяцев 1 день, зачтенным ответчиком, продолжительность ее специального стажа составит 10 лет 10 дней (2г. 3 мес. 9 дн.+7 лет 9 мес. 1 день). В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения пенсии по старости в соответствии со Списком 2 необходимо женщине достичь возраста 50 лет, иметь страховой стаж не менее 20 лет, специальный стаж не менее 10 лет. Все перечисленные обстоятельства имеются.
В судебном заседании истец Лыкова Н.Р.настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика УПФ Жудина О.П. возражала против удовлетворения исковых требований Лыковой Н.Р., указывая, что период работы Лыковой Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «<данные изъяты>» в качестве литейщика изделий из пластмасс не подлежит зачету в специальный стаж зачету, так как наименование профессии «литейщик изделий из пластмасс» не соответствует наименованию, предусмотренному разделом 33 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, и разделом 15 Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. Кроме того, полагала, что рассмотрение возможности включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж возможно только с учетом исследования вопроса о режиме выполнения работы истцом.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Досрочно трудовая пенсия по старости, согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины (5 лет) установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона № 173-ФЗ на один год за каждые два года такой работы.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №, 2, производств, работ, профессий, должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, а также Списки № и №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке, из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5 Правил № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж календарно, при этом подлежат зачету периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно п.6 Правил № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.
В соответствии с разделом 15 «Металлообработка» Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено литейщикам, занятым на изготовлении изделий из пластмасс.
В соответствии с разделом 33 «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено литейщикам пластмасс.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Лыкова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп.2 п. 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.
Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 4.5 в назначении пенсии по старости досрочно в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «<данные изъяты>» в качестве литейщика изделий из пластмасс, т.к. наименование профессии не соответствует наименованию, предусмотренному разделом 33 Списка №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, и разделом 15 Списка №, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 (далее Положение №), трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных по месту работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Согласно п. 1.1. Положения №, основным документом, на основании которого устанавливается трудовой стаж, является трудовая книжка.
В подтверждение стажа работы по Списку № истцом была представлена трудовая книжка, в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «<данные изъяты>» в качестве литейщика изделий из пластмасс.
Согласно Приказу ДД.ММ.ГГГГ№-к Лыкова Н.Р. принята на работу в станкоцех учеником литейщика изделий из пластмасс.
При этом в коллективных договорах Алтайского моторостроительного производственного объединения на 1986, 1987 гг. в перечне профессий рабочих и работ, оплачиваемых по ставкам с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда значатся литейщики пластмасс.
Кроме того, из показаний свидетеля Былиной С.И. следует, что в спорный период времени она работала совместно с истцом литейщиком пластмасс, что подтверждается также копией ее трудовой книжки. При этом трудовая функция, несмотря на различное наименование специальности не менялась.
Из копии трудовой книжки свидетеля Былиной С.И. следует, что в наименование ее профессии вносились исправления, вместо «литейщик изделий из пластмассы» - «литейщик пластмасс».
Из приказа №-т от ДД.ММ.ГГГГ «О изменении записей в трудовой книжке» в отношении Чудайкиной Н.Б. следует, что Чудайкина Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в станкоцехе литейщиком пластмасс, в то время как в ее трудовой книжке указана, что работала она литейщиком изделий из пластмасс, в связи с чем указанные записи изменены.
Приведенные доказательства подтверждают пояснения истца Лыковой Н.Р. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ПО «<данные изъяты>» в качестве литейщика пластмасс, в связи с чем ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период трудовой деятельности в должности литейщика пластмасс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования Лыковой Н.Р. в этой части подлежат удовлетворению.
Довод представителя ответчика о том, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, которая выполнялась в течение полного рабочего дня судом проверен, установлено, исходя из расчетных листков по начислению заработной платы за спорный период, работы Лыковой Н.Р. выполнялась в течение полного рабочего дня.
Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении остальной части заявленных Лыковой Н.Р. требований в виду следующего.
Суммирование периодов работы, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, осуществляется путем прибавления: к периода работы в текстильной промышленности периодов работ с тяжелыми условиями труда. Следовательно, к пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ периоды работы по пп.4 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ не суммируются.
По представленным Лыковой Н.Р. документам ее страховой стаж составляет № лет № месяц № дней, стаж работы по Списку № лет № месяцев № дней, а при суммировании зачтенного судом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № месяца № дней что не достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 50 лет - с ДД.ММ.ГГГГ (истцом указано с ДД.ММ.ГГГГ)
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку судом удовлетворенно одно требование нематериального характера Лыковой Н.Р. в ее пользу с УПФ суд взыскивает № рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Лыковой Н.Р. при обращении в суд также понесены расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления.
Суд относит расходы на составление искового заявления и оплату юридической консультации без последующего участия представителя в судебном заседании к судебным расходам, подлежащим возмещению на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из того, что ст.100 ГПК РФ предполагает фактическое участие представителя в рассмотрении дела.
Так как судом удовлетворено 1 из 2 нематериальных требований истца, то есть требования удовлетворены на 50%, а расходы на оплату юридической консультации и составлении искового заявления составили № рублей, то суд взыскивает в пользу Лыковой Н.Р. с УПФ № рублей в счет возмещения указанных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лыковой Н.Р. удовлетворить частично.
Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 4.5 в части отказа Лыковой Н.Р. во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить Лыковой Н.Р. в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве литейщика пластмасс.
В удовлетворении остальной части заявленных Лыковой Н.Р. требований отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в пользу Лыковой Н.Р.№ рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и № рублей в счет возмещения расходов на оплату юридической консультации и составлении искового заявления, а всего № рублей.
Решение сторонами может быть в апелляционном порядке обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья К.Н. Этвеш
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
