78RS0004-01-2022-000556-51
Дело № 2а-353/2022 04 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Самофаловой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты 26.07.2021г. в размере 3 944 рублей 2 копеек; по сроку уплаты 25.08.2021г. в размере 4 301 рубля 70 копеек, по сроку уплаты 27.09.2021г. в размере 5 673 рубля 44 копеек, пени в размере 19 рублей 16 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 01.01.2019г. Федеральным законом от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» введен в действие налог на профессиональный доход.
На основании ст. 4 Федеральным законом от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, как налогоплательщик налога на профессиональный доход. Административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налога, требования налогового органа об оплате суммы налога, пени оставил без удовлетворения.
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в установленные ст.48 НК РФ сроки обратилась в рамках действующего КАС РФ к мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности по налогу на профессиональный налог. Определением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ от 07.02.2022г. отменен 18.02.2022г. по заявлению ФИО2
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. №-О-П).
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст.ст.68,70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Материалами дела доказано, что административному ответчику направлено налоговое требование № от 04.08.2021г. (л.д.11-12).
Названное требование содержит расчет налога на профессиональный доход в размере 3 944 рублей 21 копейку и пени на него – 6 рублей 84 копеек. Данное требование также содержит указание на необходимость оплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем административному ответчику направлено требование № от 31.08.2021г. ( л.д.8-9).
Названное требование содержит расчет налога на профессиональный доход в размере 4301 рублей 70 копеек и пени не него - 4 рублей 66 копеек. Данное требование также содержит указание на необходимость оплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Также было направлено налоговое требование № от 04.10.2021г. ( л.д. 5-6).
Названное требование содержит расчет налога на профессиональный доход в размере 5 673 рублей 44 копейки и пени на него - 7 рублей 66 копеек. Данное требование также содержит указание на необходимость оплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу оставлено ФИО2 без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании с ФИО2 поименованной задолженности.
По требованию должника судебный приказ отменен определением судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» сумму НПД, подлежащую уплате исчисляет налоговый орган и уведомляет о ней налогоплательщика через приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа каждого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Если платеж по итогам налогового периода составляет менее 100 руб., то он добавляется к сумме налога подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата НПД осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в случае неисполнения самозанятым лицом обязанности по уплате НПД в срок, инспекция не позднее 10 календарных дней со дня истечения срока оплаты направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из представленных налоговых требований, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена.
На основании изложенного, налоговым органом обоснованно произведен расчет имеющейся у налогоплательщика задолженности по оплате обязательных платежей и санкции.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд, проверив представленный расчет налога, приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база. Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.
Административный ответчик расчет налога и пени ни по праву, ни по размеру не оспаривал.
Таким образом, общий размер задолженности в связи с неуплатой налога на профессиональный доход по сроку уплаты 26.07.2021г. в размере 3 944 рублей 2 копеек; по сроку уплаты 25.08.2021г. в размере 4 301 рубля 70 копеек, по сроку уплаты 27.09.2021г. в размере 5 673 рубля 44 копеек, пени в размере 19 рублей 16 копеек составляет 13938 рублей 51 копейка.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и равен 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тер.Решетниково, 52, в бюджет Санкт-Петербурга задолженность по налогу на профессиональный доход по срокам уплаты 26.07.2021г. в размере 3 944 рублей 2 копеек; по сроку уплаты 25.08.2021г. в размере 4 301 рубля 70 копеек, по сроку уплаты 27.09.2021г. в размере 5 673 рублей 44 копеек, пени в размере 19 рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тер.Решетниково, 52, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Дата принятия решения суда в окончательной форме 04.10.2022г.
Судья
