РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Административное дело № 2а-108/2016
10 марта 2016 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Томашенко Н.В. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Томашенко Н.В., в котором просит взыскать с нее штраф по НДС в размере <данные изъяты> рублей, по КБК 18210301000013000110 ОКТМО 91610410. При этом указывает на то, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со статьями 31, 88 Налогового Кодекса Российской Федерации была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № представленной ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Томашенко Н.В.. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения:
1. Непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст.174 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5 % процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый неполный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.
Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
2. Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 31,88 Налоговый Кодекс РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ р.№, представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП Томашенко Н.В. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения, в частности непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. Межрайонной ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
3. Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 31, 88 Налоговый Кодекс РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП Томашенко Н.В. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения, в частности непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования в размере <данные изъяты> руб. не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
4. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 31, 88 Налогового Кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП Томашенко Н.В. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения, в частности непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ., декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 5 ст. 175 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за <адрес> в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило 1000 руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
5. Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 31, 88 Налоговый Кодекс РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за <адрес> р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП Томашенко Н.В. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения, в частности непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
6. Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 31, 88 Налоговый Кодекс РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ р.№, представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП Томашенко Н.В. По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ. № о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения, в частности непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 Налогового Кодекса РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этой декларации, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб. Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП Томашенко Н.В., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП Томашенко Н.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
ИП Томашенко Н.В. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 2 по Карачаево- Черкесской Республике с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Томашенко Н.В.
По состоянию на сегодняшнее число физическим лицом Томашенко Н.В. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе штраф по НДС в размере <данные изъяты> руб., не уплачена.
В период подготовки административного дела к судебному разбирательству административный ответчик Томашенко Н.В. представила в суд ДД.ММ.ГГГГ письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ИФНС № 2 по КЧР признает и не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания административным ответчиком административного иска, и удовлетворить административный иск, поскольку признание иска административным ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Законность и обоснованность заявленных административным истцом требований подтверждается актами проведенных камеральных проверок, решениями о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения и другими письменными документами.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с вышеприведенной нормой закона, в виду того, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики освобождена от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину с административного ответчика в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к Томашенко Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Томашенко Н.В. штраф по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей по КБК 1821031000013000110 ОКТМО 91610410.
Взыскать с Томашенко Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Ю. Дотдаев
