НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика) от 21.04.2022 № 2-1475/2022

Дело № 2-1475/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-000843-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР 21 апреля 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики к Михай Светлане Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по УР обратилось в суд с иском к Михай С.В. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты в размере 57 500 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Михай Степан Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии Михай С.В. назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу Михай С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей уход за нетрудоспособным.

Михай С.В. были разъяснены условия и порядок назначения выплаты, а также обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Михай Степан Владимирович находится на стационарном социальном обслуживании в Канифольном детском доме-интернате для умственно-отсталых детей.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михай С.В. незаконном получила выплату на общую сумму 57 500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Михай Степан Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ к его пенсии назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу Михай С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей уход за нетрудоспособным, в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства I группы».

Данным Указом предусмотрено, что ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет или инвалидом с детства I группы устанавливается родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) в размере 10 000 руб.

Размер ежемесячных выплат увеличивается на соответствующий районный коэффициент и в Удмуртской республике он составляет 11 500 руб.

Михай С.В. были разъяснены условия, при которых назначается и выплачивается ежемесячная выплата, что подтверждается ее подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «з» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае помещения ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Согласно п.14 указанных правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.12 Правил .

ДД.ММ.ГГГГ Михай Степан Владимирович находится на стационарном социальном обслуживании в Канифольном детском доме-интернате для умственно-отсталых детей, что подтверждается справкой Автономного стационарного учреждения социального облуживания УР «Канифольный детский дом-интернат для умственно-отсталых детей от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Михай С.В. о данных обстоятельствах истца не известила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила ежемесячные выплаты в общем размере 57 500 руб.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу положений п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения необоснованно выплаченной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 57 500 руб., суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики к Михай Светлане Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Михай Светланы Владимировны в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики сумму незаконно полученной выплаты в размере 57 500 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин