Дело № 2-245/2021
Идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-002629-61
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре Матвеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости товарищество собственников жилья «Солнечный» к Яковлеву Максиму Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ТСН ТСЖ «Солнечный» обратилось с иском к Яковлеву М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 245 420 рублей 77 коп.
Свои требования мотивировали тем, что ТСН ТСЖ «Солнечный» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес>
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСН ТСЖ «Солнечный» являлся ответчик Яковлев М.В.
На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был избран новый составлен правления ТСН ТСЖ «Солнечный». На основании протокола № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления ТСН ТСЖ «Солнечный» был избран Семенов О.Г.
Указанные сведения зарегистрированы в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие законных оснований ответчик перечислил с расчетного счета истца денежные средства в общей сумме 245 420 рублей 77 коп.
В качестве основания перечисления указана заработная плата.
Перечисление заработной платы председателю правления истец находит противоречащим требованиям ч. 1, 3.1 ст. 147 Жилищного кодекса РФ.
Решение вопроса о вознаграждении членов правления товарищества относится к компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе председателя правления. В трудовых отношениях Яковлев М.В. в указанный период времени с ТСН ТСЖ «Солнечный» не находился. Решения членов товарищества об утверждении размера вознаграждения председателя правления истца не принималось.
Ввиду изложенного полученные в отсутствие законных оснований денежные средства в размере 245 429 рублей 77 коп. по мнению истца являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
В судебное заседание представитель истца ТСН ТСЖ «Солнечный» не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился также ответчик Яковлев М.В. извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, и в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ТСН ТСЖ «Солнечный» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес>
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСН ТСЖ «Солнечный» являлся ответчик Яковлев М.В.
На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был избран новый составлен правления ТСН ТСЖ «Солнечный». На основании протокола № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления ТСН ТСЖ «Солнечный» был избран Семенов О.Г.
Указанные сведения зарегистрированы в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела и представленных истцом доказательств действительно следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета истца ТСН ТСЖ «Солнечный» в адрес ответчика Яковлева М.В, были перечислены денежные средства в общей сумме 245 420 рублей 77 коп.
Указанный факт подтверждается платежными поручениями предоставленными истцом, а также выпиской по счету ТСН ТСЖ «Солнечный» по расчетам с контрагентом Яковлевым М.В. предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ исходя и которых следует, что от истца ответчику было перечислено:
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 957 рублей 94 коп. (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 3 146 рублей 56 коп. (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 20 010 рублей (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ - 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля (назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ -5003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 5002 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ - 5003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ- 7004 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ - 7004 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7004 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7004 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7004 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 6 533 рубля 60 коп. ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ - 26 680 рублей 67 коп. ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 7003 рубля ( назначение платежа заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ – 14 007 рублей ( назначение платежа заработная плата за май – ДД.ММ.ГГГГ);
Итого в указанный период со счета ТСН ТСЖ «Солнечный» в пользу Яковлева М.В. перечислено 245 420 рублей 77 коп.
Суд находит обоснованными доводы истца о том, силу п. 2 ст. 291 ГК РФ, ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения пользования и распоряжения общим имуществом.
При этом действительно, в соответствии со ст. ст. 144, ч. 2 ст. 145 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится в том числе определение вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (п.п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ).
Решений членов ТСН ТСЖ «Солнечный» об утверждении размера вознаграждения председателя правления не принималось. Сведений об этом стороной ответчика или истца не предоставлено.
В соответствии с ч. 1, 3.1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
При этом член правления товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Так как председатель правления является членом правления товарищества, данный запрет распространялся и на ответчика Яковлева М.В.
Иные трудовые отношения между сторонами ответствовали, доказательств обратного также суду ответчиком не представлено.
Также суд находит не состоятельными доводы ответчика о том, что им ежемесячное вознаграждение получалось ввиду выполнения определенной функции носящей гражданско-правовой характер. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении Яковлевым М.В. и ТСН ТСЖ «Солнечный» какого-либо гражданско-правового договора.
Ввиду чего суд находит обоснованной ссылку истца наличие оснований считать полученные ответчиком денежные средства неосновательным обогащением. Так, как следует из ст. 1102 ГК РФ в соответствии с частью 1 которой:
«Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)»
При этом положения ч. 3 ст. 1109 ГК РФ на которую ссылается ответчик в соответствии с которыми: не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, не могут быть применены поскольку как указывалось выше заработная плата в отсутствие решения общего собрания членов товарищества собственников жилья относится по определению вознаграждения председателя правления товарищества, и не могла выплачиваться председателю правления товарищества, а факт получения такого вознаграждения при отсутствии на то законных оснований свидетельствует о недобросовестности со стороны ответчика Яковлева М.В.
Изложенное свидетельствует о необходимости удовлетворения заявленных ТСН ТСЖ «Солнечный» исковых требований к Яковлеву М.В. и взыскания с него суммы неосновательного обогащения в размере 245 420 рублей 77 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения заявленных исковых требования с Яковлева М.В. в пользу ТСН ТСЖ «Солнечный» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 624 рубля 21 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости товарищество собственников жилья «Солнечный» к Яковлеву Максиму Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Максима Валерьевича в пользу Товарищества собственников недвижимости товарищество собственников жилья «Солнечный» сумму неосновательного обогащения в размере 245 420 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5624 рубля 21 коп
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С. Стяжкин
