Дело № 2-410/19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2019 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к "Организация" о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к "Организация" о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен договор банковского вклада «Подари жизнь Сбербанка России» сроком на <данные изъяты> год. Однако выдать денежные средства со счета ему отказали, ссылаясь на закрытие счета. Претензия истца в адрес Банка о выдаче указанных денежных средств удовлетворена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ............ проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ............. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 представил письменные возражения на иск, ходатайство о пропуске срока исковой давности по данным требованиям. Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Организация" и ФИО1 был заключен договор банковского вклада «Подари Жизнь Сбербанка России» №, сроком на <данные изъяты> год. Клиенту была выдана сберегательная книжка. Количество пролонгации на новый срок: неоднократно, до принятия Банком решения о прекращении открытия счетов по данному виду вкладов (п.2.13. договора о вкладе). ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил со своего счета № денежные средства в сумме ....... и закрыл указанный банковский вклад, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, а также данными по вкладам ФИО1 в "Организация" В соответствие с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года № 402-ФЗ, и перечнем документов со сроками хранения, образующихся в деятельности ПАО Сбербанк и его филиалов от 11.02 2015 № 1350-3-р срок хранения кассовых ордеров составляет 5 лет. Ввиду истечения срока хранения кассовые документы, подтверждающие закрытие спорного вклада и получение ФИО1 денежных средств, уничтожены ввиду истечения пятилетнего срока их хранения, что подтверждается письмом Центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк. На претензию истца Банком дан ответ с направлением в его адрес соответствующих копий документов (л.д.5). Доводы ФИО1 о том, что счет № он не закрывал (не переоформлял) и на нем должны находится денежные средства в размере ........., а также проценты по вкладу не нашли своего документального подтверждения. Денежные средства в сумме ............ были получены истцом, с закрытием указанного банковского счета. Иных доказательств истцом в судебное заседание не представлено. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Условия договора банковского вклада были известны истцу в момент его подписания, однако, располагая информацией о сроке действия вклада сроком <данные изъяты> год, он по поводу продления данного вклада в Банк не обращался, закрыл вклад ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на момент обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности пропущен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что истец не представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.Ю.Мостовая |
