Дело № 2-920/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Мочаловой О.И.
При секретаре Едаловой К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васина Д.П. к Бургановой А.М. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Васин Д.П.. обратился в суд с иском к Бургановой А.М. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице 121 423 рублей 07 копеек, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего ответчица написала расписку о получении денег и возврате их. До настоящего времени ответчица долг не вернула.
Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга – 121 423 рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 628 рублей.
В судебное заседание истец не явился, Был извещен надлежащим образом о времене, месте и дне рассмотрения дела.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что у ответчицы образовалась недостача на работе и истец передал ей необходимую сумму для погашения долга. Она составила расписку о возврате долга, в подтверждение передачи денег представил приходные кассовые документы о внесении недостачи в кассу предприятия.
Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года Бурганова А.М. взяла у Васина Д.П. в долг 121 423 рубля 07 копеек, обязавшись вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается долговой распиской.
Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили договор займа, по условиям которого заемщик взял в долг денежную сумму и обязался возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, исковые требования Васина Д.П. в части взыскания с ответчика долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца пропорционально подлежащих удовлетворению судом исковых требований, составляет 3 628 рублей 47 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васина Д.П. , удовлетворить.
Взыскать с Бургановой А.М. в пользу Васина Д.П. в возмещение долга 121 423 рубля 07 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 628 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мочалова О.И.
