Заводский районный суд г.Кемерово
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Заводский районный суд г.Кемерово — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Костиной Н.Н.
при секретаре Юрковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
31 августа2011 года
дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в к Тереховой ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
УПФ РФ (ГУ) в обратилось в суд с иском к Тереховой Е.А., просит суд взыскать с ответчицы незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Требования мотивированы следующим. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: и получала трудовую пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии ФИО1 производилась через по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из поступил возврат пенсии по дефектной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме в виду закрытия счета. ДД.ММ.ГГГГ пенсия за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме была перечислена в ДД.ММ.ГГГГ. на почтовое отделение № в , то есть по месту жительства пенсионера. Однако, согласно отчету по длительной неоплате, составленного » за ДД.ММ.ГГГГ движения по счету пенсионера не производились длительный период времени. В ходе выяснения причин, по которым пенсионер не получает пенсию, было установлено следующее. ФИО1 выписана ДД.ММ.ГГГГ с адреса регистрации по причине смерти. Факт смерти зарегистрирован в . ДД.ММ.ГГГГ в был сделан запрос на возврат пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . Суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. поступили на расчетный счет Управления Пенсионного фонда РФ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из Управления ЗАГС в Управление Пенсионного фонда РФ поступила справка о смерти № на ФИО1, в которой сообщается, что дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место смерти . Следовательно, выплата пенсии ФИО1 положена по ДД.ММ.ГГГГ и должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Согласно списку умерших, зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Администрации ФИО1 не значится. ДД.ММ.ГГГГ в был сделан запрос на возврат пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , но деньги возвращены банком не были. ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан повторный запрос в на возврат пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , однако, ДД.ММ.ГГГГ из получен ответ, что ДД.ММ.ГГГГ пенсия была получена по доверенности Тереховой ФИО7, проживающей по адресу: В результате злоупотребления Тереховой Е.А. правом, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тереховой Е.А. направлено уведомление о наличии переплаты пенсии в сумме , также ей разъяснен порядок возмещения переполученной суммы. Однако, денежные средства в добровольном порядке возвращены не были. Терехова Е.А. в Управление не явилась. До настоящего времени денежные средства на счет Управления не поступили. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализация пенсионных прав граждан Управления, составлен протокол №, согласно которому пенсионным органом принято решение об обращении в суд с иском, с заявлением о взыскании с Тереховой Е.А. незаконно полученной пенсии в сумме . В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, в связи с тем, что Управлению о факте смерти получателя пенсии Тереховой Г.И. доподлинно стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, считает. что срок исковой давности не пропущен.
Определением Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УПФ РФ (ГУ) по .
Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором поддерживал заявленные исковые требования. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Терехова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно была извещена о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщила. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в н. Кемерово и в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщил.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 22 п.1 п.п. 1 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии по возрасту. Выплата пенсии ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ. производилась через
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из поступил возврат пенсии по дефектной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме в виду закрытия счета.
ДД.ММ.ГГГГ пенсия за ДД.ММ.ГГГГ в сумме была перечислена в ДД.ММ.ГГГГ на почтовое отделение № в , то есть по месту жительства пенсионера – ФИО1
Согласно отчету по длительной неоплате, составленного за ДД.ММ.ГГГГ движения по счету пенсионера ФИО4 не производились длительный период времени.
В ходе выяснения причин, по которым пенсионер не получает пенсию, было установлено, что ФИО1 выписана ДД.ММ.ГГГГ с адреса регистрации: по причине смерти.
В судебном заседании установлено, что факт смерти зарегистрирован в .
Согласно данным справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .
Следовательно, выплата пенсии ФИО1 положена по ДД.ММ.ГГГГ и должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно списку умерших, зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Администрации ФИО1 не значится.
Судом установлено, что суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ поступили на расчетный счет Управления Пенсионного фонда РФ. Поскольку справка о смерти № на ФИО1, из Управления ЗАГС в Управление Пенсионного фонда РФ поступила ДД.ММ.ГГГГ в которой сообщается, что дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место смерти , с указанного времени прекратилось перечисление пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ в был сделан запрос на возврат пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , но деньги возвращены банком не были.
Согласно сведений из от ДД.ММ.ГГГГ пенсия была получена ДД.ММ.ГГГГ по доверенности Тереховой ФИО8, проживающей по адресу:
Таким образом, судом установлено, что в результате злоупотребления Тереховой Е.А. правом, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тереховой Е.А. направлено уведомление о наличии переплаты пенсии в сумме , также ей разъяснен порядок возмещения переполученной суммы.
Однако, денежные средства в добровольном порядке не возвращены до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализация пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в , составлен протокол №, согласно которому пенсионным органом принято решение об обращении в суд с иском, с заявлением о взыскании с Тереховой Е.А. незаконно полученной пенсии в сумме
В соответствии со ст. 1102 п. 1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.
Согласно ст. 200 п. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что УПФ РФ (ГУ) в о смерти получателя ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ поступившей по запросу в управление ДД.ММ.ГГГГ По указанным основаниям, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования УПФ РФ (ГУ) в и взыскать с Тереховой Е.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать с Тереховой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в – удовлетворить.
Взыскать с Тереховой ФИО9 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме
Взыскать с Тереховой ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 13.09.2011 г.
