Дело № 2а-2991-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 мая 2016 года
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой
при секретаре Т.В. Ермолаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» о признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 М.И. обратилась в суд с административным иском к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» и просит признать незаконными действия ответчика Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» по удержанию товара; обязать административного ответчика Федеральную таможенную службу Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» выдать указанный товар административному истцу ФИО4 М.И.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 М.И. приняла решение воспользоваться услугами сайта AliExpress, специализирующегося на предоставлении услуг по покупке товаров ФИО3 интернет. На данном информационном ресурсе ФИО1 заказала чехлы на стулья (материал 90% полиэстер 10% спандекс, предназначение: чехлы на стулья в качестве украшений для свадеб, праздников и других специальных событий). ДД.ММ.ГГГГФИО1 оплатила за указанный товар 418 долларов США или 27420,11 рублей по официальному курсу Центрального банка РФ на день проведения оплаты.
В начале декабря 2015 года на адрес ФИО1 пришло уведомление о прибытии посылки на почтовое отделение <адрес>. При попытке получить указанную посылку представителем Почты России было заявлено, что данный товар выдать Почта России не имеет права, ввиду того, что якобы имеется запрет на выдачу со стороны ФТС СТУ «Кемеровская таможня» (далее-ФИО1 ответчик) и направила ФИО1 непосредственно к ФИО1 ответчику.
ДД.ММ.ГГГГФИО1, прибыла по адресу ФИО1 ответчика для выяснения обстоятельств задержки ее посылки. По данному вопросу представитель ФИО1 ответчика пояснил, что ФИО1 необходимо написать заявление о проведении таможенных операций с поступившим товаром. В тот же день ФИО1 данное заявление было написано. В нем были подробно описаны характеристики товара, его комплектность и назначение, а именно то, что данный товар предназначен не для коммерческого использования, а в качестве подарка для подруги на планируемую ей свадьбу. Представитель ФИО1 ответчика попросил подтвердить обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, на что ФИО1 самостоятельно для подтверждения своих пояснений на адрес нахождения ФИО1 ответчика было представлено лицо для которого был предназначен подарок (подруга ФИО2), которая также пояснила, что она и ее молодой человек участвуют в конкурсной программе проводимой телеканалом СТС «Кузбасс», призом которой является бесплатное проведение свадебного мероприятия, и что в независимости от исхода конкурса они планируют провести свадьбу летом 2016 года и подтвердила намерение подать заявление в районное отделение органов записи актов гражданского состояния.
Заявление, написанное ФИО1, было зарегистрировано ФИО1 ответчиком, и в тот же день устно был дан ответ, что в выдаче посылки решено отказать в связи с тем, что якобы практика применения данного товара указывает на явный характер использования его в предпринимательской деятельности и что ФИО1 необходимо заплатить таможенную пошлину в размере 12000 рублей за надлежащее декларирование данного товара иначе данный товар будет считаться незаконно перемещенным ФИО3 таможенную границу. ДД.ММ.ГГГГ данный ответ был оформлен письменно.
ФИО1, считает, что своими действиями ФИО1 ответчик нарушает её конституционное право, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ, а именно право на свободное владение, ФИО3 и распоряжение своим имуществом. Также, ФИО1 считает, что удержание товара является незаконным в виду следующих обстоятельств:
Заявление, составленное ФИО1, зарегистрированное ФИО1 ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, имеет фактически характер таможенной декларации.
В своем ответе и устном пояснении к данному ответу ФИО1 ответчик фактически ссылается на ничем неподтвержденные обстоятельства и возможность применения товара для предпринимательской цели как в обоснование задержания данного товара. Боле того, в соответствии с подп. 6 п. 1 «Перечня товаров для личного пользования перемещаемых ФИО3 таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов», установленного Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива и неделимых товаров) таможенной пошлиной облагается только товары стоимостью превышающей 1000 евро и/или превышающих вес в 31 кг. Таким образом, таможенная пошлина на указанный товар законодательством РФ не установлена.
Кроме того, ФИО1 не занимается предпринимательской деятельностью, связанной с предоставлением услуг по оформлению свадеб и других праздничных мероприятий.
ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д. 17).
Представитель ФИО1ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в ФИО1 исковом заявлении, подтвердил, на ФИО1 иске настаивал, просил ФИО1 исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ФИО1 не обязана платить таможенные пошлины, поскольку заказала 100 чехлов на стулья в личных целях, а именно, со слов ФИО5 ему известно, что ФИО1 заказала данные свадебные чехлы на стулья как подарок-сюрприз на свадьбу своей подруге ФИО2 Оплатила покупку личными денежными средствами. ФИО1 занимается организацией свадеб, но это не предпринимательская деятельность, она снята с учета как ИП. Не может пояснить относительно противоречий в пояснениях, которые она сообщила доверителю – о том, что чехлы на стулья были куплены как подарок-сюрприз ФИО2 на свадьбу и её объяснениями инспектору таможни о том, что она заказала данные чехлы по просьбе ФИО2, которая передала ей денежные средства для их покупки, а также пояснения ФИО2 о том, что она обратилась к ФИО1 за помощью в организации свадьбы и ФИО1 заказала для неё чехлы на свадебные стулья. Подтвердил, что на распечатках с интернет- сайтов имеется фотография ФИО1, указан её номер телефона как организатора свадеб. Считает, что действия сотрудников таможни по сбору личной информации о ФИО1 не законны.
Представители ФИО1 ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ФИО1 иск не признали, просили отказать в удовлетворении ФИО1 иска в полном объеме. ФИО8 пояснила, что от уплаты таможенных сборов освобождены граждане, получающие товар для использования в личных целях. Личные цели – для личного, семейного использования в повседневной жизни. Исходя их количества товара – 100 чехлов на стулья, цели данного товара – использование для украшения залов при проведении свадеб, торжеств, данных о роде занятий ФИО1 – оказание платных услуг по организации свадеб, того, что лично ФИО1, либо члены её семьи лично данный товар не использовали, пришли к выводу, что товар поступил не для личного использования, в связи с чем подлежит уплате таможенный сбор, после чего товар может быть выдан ФИО1. ФИО1 в декабре 205 г. давала объяснения о том, что заказала данные чехлы на свадьбу подруге ФИО2 по её просьбе, получив от неё наличные денежные средства, а оплатила товар своей картой. Свидетель ФИО2 дала объяснения о том, что обратилась к ФИО1 с просьбой оказать помощь в организации свадьбы, в том числе заказать чехлы на стулья, передала ФИО1 деньги, та заказала чехлы по почте из Китая. Данные объяснения подтверждают, что ФИО1 не заказывала указанные чехлы для личных, семейных нужд, покупка указанных чехлов на деньги ФИО2 не является подарком на свадьбу. Действия таможни законны.
На основании положений п. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 202 Таможенного кодекса Таможенного союза, в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливаются следующие виды таможенных процедур: 1) выпуск для внутреннего потребления; 2) экспорт; 3) таможенный транзит; 4) таможенный склад; 5) переработка на таможенной территории; 6) переработка вне таможенной территории; 7) переработка для внутреннего потребления; 8) временный ввоз; 9) временный вывоз; 10) реимпорт; 11) реэкспорт; 12) беспошлинная торговля; 13) уничтожение; 14) отказ в пользу государства; 15) свободная таможенная зона; 16) свободный склад; 17) специальная таможенная процедура.
Согласно пункту 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении ФИО3 таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании ФИО3 таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно ст. 314 ТК №. Таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производятся таможенным органом в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом.
Места (учреждения) международного почтового обмена определяются законодательством государств - членов таможенного союза.
2. Таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с использованием предусмотренных актами Всемирного почтового союза документов, сопровождающих международные почтовые отправления, либо декларации на товары.
3. Товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях, за исключением пересылаемых физическими лицами товаров для личного пользования, подлежат таможенному декларированию с использованием декларации на товары в случаях, если: 1) подлежат уплате таможенные пошлины, налоги;
4. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, таможенное декларирование производится с использованием предусмотренных актами Всемирного почтового союза документов, сопровождающих международные почтовые отправления и содержащих сведения, необходимые для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.
5. Таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, вывозимых с таможенной территории таможенного союза, осуществляется до их передачи операторам почтовой связи для отправки.
Согласно ст. 316 ТК №. Если в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не требуется подача декларации на товары, таможенные пошлины, налоги исчисляются и начисляются таможенным органом, осуществляющим таможенные операции в месте (учреждении) международного почтового обмена с использованием таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза.
Исчисление сумм таможенных пошлин, налогов производится на основании сведений о стоимости товаров, указанных в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза и используемых для таможенных целей.
В отношении международных почтовых отправлений с объявленной ценностью суммы таможенных пошлин, налогов исчисляются исходя из этой объявленной ценности только в случае, если она превышает стоимость, указанную в документах, используемых для таможенных целей.
2. Международные почтовые отправления выдаются оператором почтовой связи их получателям при условии уплаты таможенных платежей в отношении товаров, пересылаемых в этих международных почтовых отправлениях.
3. Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежат уплате в размерах, установленных настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза.
Согласно ст.352 ТК №. Товары для личного пользования перемещаются ФИО3 таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
2. К товарам для личного пользования, перемещаемым ФИО3 таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
3. Критерии отнесения товаров, перемещаемых ФИО3 таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно ст.353 ТК ТС товары для личного пользования могут перемещаться ФИО3 таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, а также в международных почтовых отправлениях в соответствии с главой 44 настоящего Кодекса.
В соответствии с СОГЛАШЕНИЕМ от ДД.ММ.ГГГГ О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО ФИО11 СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, ФИО12 ИХ ВЫПУСКОМ предусмотрено,
Ст.1 Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования
1. Настоящим Соглашением определяется порядок перемещения физическими лицами ФИО3 таможенную границу таможенного союза (далее - таможенная граница) товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу определяет:
критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования;
стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей;
случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования;
порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования.
Ст. 3 Критерии отнесения товаров, перемещаемых ФИО3 таможенную
границу, к товарам для личного пользования
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами ФИО3 таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров ФИО3 таможенную границу.
2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования.
3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными ФИО3 таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.
Ст. 9 Помещение товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита
1. Под таможенную процедуру таможенного транзита могут помещаться следующие товары для личного пользования, перемещаемые в сопровождаемом багаже:
товары для личного пользования, в отношении которых предоставляется освобождение от уплаты таможенных платежей в соответствии с пунктами 3 - 10 раздела I приложения 3 к настоящему Соглашению при их перемещении от места прибытия до таможенного органа, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо.
Порядок и условия помещения товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита определяются таможенным законодательством таможенного союза и настоящим Соглашением.
2. При помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита физическое лицо представляет таможенному органу транзитную декларацию и вносит обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не определено настоящим Соглашением.
3. При перевозке товаров для личного пользования в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита физическое лицо, выступающее в качестве декларанта, несет те же обязанности, что и перевозчик, в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Ст.12 Уплата таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования
1. Таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых ФИО3 таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению.
Ст.15 Возникновение, прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита
1. Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом транзитной декларации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Благовещенском таможенном посту произведен таможенный досмотр двух поступивших из Китая на имя ФИО1 М.И. отправлений содержащих чехлы для стульев всего в количестве 103 шт. (48=55 штук), о чем ФИО1 направлено уведомление /л.д.28,30,32,34/ о необходимости их таможенного оформления в Кузбасском таможенном посту по причине отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой (п.4 ст.314 ТК ТС).
Отправления направлены в Кемеровский таможенный пост.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 М.И. подано заявление о выпуске товаров, представлены почтовая накладная, документы подтверждающие оплату, цель ввоза товара –свадьба подруги. /л.д.27/.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кемеровской таможней указано на необходимость таможенного декларирования товара в общем порядке, поскольку, с учетом количества товара, однородности, характера использования, сведений о деятельности ФИО1 по оформлению свадеб, оснований полагать о том, что товар ввезен для личного использования, нет. /л.д.35-36/.
ФИО1 просит признать незаконными действия Кемеровской таможни в связи с тем, что указанный товар заказан для личного использования – подарок на свадьбу подруги, поэтому не подлежит таможенному оформлению с уплатой пошлин.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА согласно статьям 354, 355 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении ФИО3 таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры.
Отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров ФИО3 таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени) (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", подпункт 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС).
Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его ФИО3 таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использования такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов, предусмотренного статьей 360 ТК ТС.
Представители ответчика пояснили, что ввезенный на имя ФИО1 товар был помещен под таможенную процедуру в связи с тем, что при досмотре отправления на Благовещенском таможенном посту было выявлено большое количество однородного товара -103 чехла для стульев. Отправление направлено в Кемеровскую таможню для решения вопроса о таможенном оформлении. Решая вопрос о том, подлежит ли весь товар ввозу как товар для личного пользования, т.е. без уплаты таможенных платежей, было учтено следующее: большое количество однородного товара – 103 чехла для стула, сведения о самом лице – ФИО1, которая подает объявления об организации свадеб в <адрес> за плату; характер товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту – чехлы для стульев белого цвета, используемых для оформления залов для свадеб, количество товаров явно свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи. Оценив совокупность данных обстоятельств, оснований полагать о том, что товар ввезен для личных целей у таможни нет, поэтому товар подлежит таможенному оформлению с уплатой таможенных пошлин.
Ответчиками представлены – протоколы объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.56-57/, согласно которым она заказала на сайте чехлы на стулья для свадьбы подруги ФИО2, оплатила заказ банковской картой, а наличные деньги на покупку чехлов дала сама ФИО2.
В протоколе объяснений от ДД.ММ.ГГГГ на вопрос инспектора по поводу размещенных от её имени, с указанием её номера телефонов, рекламы в сети Интернет об организации и проведении свадеб за плату ФИО1 ничего не пояснила, организацию свадеб отрицала. /л.д.58/.
Согласно протокола объяснений свидетеля ФИО2 /л.д.54-55/ следует, что готовясь к свадьбе решила заказать чехлы на стулья, обратилась к ФИО1 за помощью, т.к. она часто совершает покупки с сайта. Заявление о бракосочетании не подано. /л.д.54/.
Согласно представленным распечаткам с сайтов сети «Интернет» от имени ФИО1, либо с указанием её номера телефона, указана реклама об организации и проведении свадеб с украшением залов, услуга платная /л.д.23,24,25,38,39,40,41,42,43/.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО13 пояснил, что со слов доверителя известно, что чехлы она заказала как подарок подруге ФИО2 на свадьбу, в этом заключается личная цель покупки. Подтвердил, что на представленных распечатках с сайтов имеется изображение доверителя, её номер телефона. Пояснил, что ФИО1 ИП не является, платных услуг по организации свадеб не оказывает, это её хобби.
ФИО5 представлены уведомления о прекращении деятельности ФИО1 как ИП /л.д.20,21/,уведомление на имя ФИО2 (ФИО2) о бркосочетании /л.д.22/, договор на проведение свадебного банкета на 50 чел. /л.д.26/.
Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, суд полагает, что требования ФИО1 о признании действий кемеровской таможни не законными не подлежат удовлетворению.
Из совокупности представленных доказательств следует, что чехля для стульев не были приобретены ФИО1 для личных, семейных целей.
Так, представитель ФИО1 пояснил, что со слов доверителя знает, что чехлы куплены ФИО1 как подарок на свадьбу подруге ФИО2, и это та единственная личная цель, для которой чехлы приобретались.
Однако из пояснений самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ФИО2 следует, что чехлы куплены ФИО1 на деньги ФИО2 для ФИО2.
Таким образом, версия ФИО1, указанная в иске о личном использовании чехлов как подарка на свадьбу ФИО2, противоречит её же пояснениям и пояснениям ФИО2, данными ранее.
С учетом рода деятельности ФИО1 по организации свадеб за плату, что следует из размещенной рекламы на сайтах сети Интернет, первоначальных пояснений ФИО1 и ФИО2 о том, что ФИО2 передала деньги ФИО1 для заказа чехлов на свадьбу ФИО2, количества чехлов, целей их использования, посреднической деятельности ФИО1 по заказу товара, суд приходит к выводу, что действительно, данный товар не был ввезен ФИО1 для её личного, семейного использования.
При таких обстоятельствах действия Кемеровской таможни по помещению товара под таможенную процедуру для оформления его ввоза в общем порядке, а не как товара для личного пользования, законны.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 М.И. следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО1 иск ФИО4 к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» о признании незаконными действий Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» по удержанию товара, обязании Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» выдать указанный товар ФИО4, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №а-2991-16
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 дело по ФИО1 иску ФИО4 к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» о признании действий незаконными,
Р Е Ш И Л:
ФИО1 иск ФИО4 к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» о признании незаконными действий Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» по удержанию товара, обязании Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Кемеровская таможня» выдать указанный товар ФИО4, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Участникам процесса разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней
