1
Дело № 2а-1899/2020
УИД: 42RS0005-01-2020-003171-05
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«14» июля 2020 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе:
председательствующего: Сумарокова С.И.,
при секретаре: Кононец Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22118,23 руб., пени в размере 687,06 руб., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2636,13 руб., пени в размере 109,11 руб., а всего 25550,53 руб.
Иск обоснован тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус арбитражного управляющего, в связи с чем обязан был в ДД.ММ.ГГГГ уплачивать обязательные страховые взносы на пенсионное обеспечение и обязательное медицинское страхование.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24754,35 руб., пени в размере 796,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.
В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика взыскана указанная выше задолженность, налоговый орган вынужден обращаться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Кемерово ФИО2 иск поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик с решением Арбитражного суда <адрес> либо с заявлением о сверке расчетов в налоговый орган не обращался.
ФИО1 против удовлетворения иска возражал, пояснил, что имеется решение Арбитражного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был дисквалифицирован как арбитражный управляющий на 6 месяцев, в связи с чем начисление налога по страховым взносам без учета данного обстоятельства незаконно. Данное решение суда не было представлено в налоговый орган, однако в любом случае должно быть учтено им при определении размера задолженности. Налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у него задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ полностью им погашена.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 и 2 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Частью 1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В п.2 ст.48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в дело представлена выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел статус арбитражного управляющего, что подтверждается представленными налоговым органом сведениями о постановке налогоплательщика на налоговый учет.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика налоговым органом с помощью электронного сервиса «Личный кабинет» в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24754,35 руб., пени в размере 796,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), что не противоречит требованиям ст.11.2, ч.4 ст.52, ч.6 ст.69 НК РФ.
Поскольку требование в установленный в нем срок исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.9-10).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 25550,52 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.22).
С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в связи с чем судом установлено, что срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, а также срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
В силу положений ст.419 НК РФ арбитражные управляющие являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ арбитражный управляющий уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) оценщиком страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Согласно п.1 ст.430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по страховым взносам, следует, что данная задолженность определена в соответствии с приведенными выше требованиями закона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также истцом представлен расчет произведенной в соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов (л.д.5).
Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы страховых взносов и пени, у суда не имеется, в связи с чем суд удовлетворяет административное исковое заявление в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что задолженность им погашена в полном объеме заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545 руб. и в размере 5840 руб., суд не может принять во внимание.
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком, следует, что данные денежные суммы оплачены и учтены налоговым органом в счет оплаты задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. О данном обстоятельстве также подтвердила представитель ИФНС по г.Кемерово, о чем в дело представлены подробные письменные пояснения, из которых видно, что внесенные истцом платежи учтены в счет погашения задолженности за 2017 и 2018 года.
Доводы ответчика об отсутствии задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами.
С учетом изложенного, оснований считать, что у ответчика отсутствует задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.
Довод ответчика о том, что размер задолженности определен налоговым органом неправильно, поскольку сделан без учета решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был дисквалифицирован на 6 месяцев, также не может быть принят судом во внимание.
В п.7 ст.430 НК РФ указано, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.
Из приведенной нормы права следует, что освобождение от уплаты страховых взносов по основанию не осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего носит заявительный характер.
Из пояснений сторона следует, что с решением Арбитражного суда <адрес> ФИО1 в налоговый орган не обращался, а потому у истца не имелось оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате страховых взносов.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 966,51 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22118,23 руб., пени в размере 687,06 руб., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2636,13 руб., пени в размере 109,11 руб., а всего 25550,53 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 966,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В окончательном виде решение суда изготовлено 17.07.2020.
Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №2а-1899/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.
