НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 27.10.2020 № 2А-4073/20

Дело № 2а-4073/2020

73RS0002-01-2020-005209-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 октября 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Шапошниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Леденеву Дмитрию Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Леденеву Д.М. о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик как физическое лицо состоит на налоговом учете. Инспекцией было установлено неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей, а именно: налог на имущество (адрес: <адрес>) транспортный налог (автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный номер , автомобиль Ниссан Примера, регистрационный номер В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 12.10.2017г., от 04.09.2018г., от 27.06.2019г., требование от 05.02.2020г., от 30.01.2019г., от 08.02.2018г., от 26.06.2019г. об уплате налога должнику были направлены заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Просят взыскать задолженность в размере 4 090 руб. 64 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Судебной защите, в силу ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Леденев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности: налог на имущество (адрес: <адрес>) транспортный налог (автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный номер , автомобиль Ниссан Примера, регистрационный номер

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Порядок исчисления налога установлен ст. 52 НК РФ.

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определен положениями ст. 57 НК РФ.

В п. 1 ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ч. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки(п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 12.10.2017г., от 04.09.2018г., от 27.06.2019г.

В связи с не уплатой налога/пени, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 05.02.2020г., от 30.01.2019г., от 08.02.2018г., от 26.06.2019г. об уплате налога должнику были направлены заказным письмом, Однако, задолженность до настоящего времени не уплачена.

В связи с неоплатой сумм задолженности налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ответчика сумм задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 19.06.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 330 руб. за 2016,2017,2018, пени в размере 252 руб. 81 коп. за период с 02.12.2016г. по 04.02.2020г.; по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 488 руб. за 2016г.,2017г.,2018г, пени в размере 19 руб. 83 коп. за период с 02.12.2017г. по 04.02.2020г. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28.07.2020г.

Расчет налога на имущество физических лиц: (<адрес>.11.

За 2016г.-налоговая база 247 396 руб., доля в праве-1/2, налоговая база-0.10%, количество месяцев-6, сумма налога- 62 руб.00 коп.

За 2017г.-налоговая база-265 266 руб., доля в праве-1/2, налоговая база-0.10%, количество месяцев-12, сумма налога- 133 руб.00 коп.

За 2018г.-налоговая база-624 874 руб., доля в праве-1/2, налоговая база-0.30%, количество месяцев-12, коэффициент-0.2, сумма налога- 293 руб.00 коп.

Общая сумма задолженности по налогу составляет 488 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой налога в порядке ст. 75 НК РФ начислено пени. Период с 02.12.2017г. по 04.02.2020г.

За период 2016г.: с 02.12.2017г. по 07.02.2018г. – 62 руб.*68 дн.*0.000262=1 руб. 10 коп.; с 08.02.2018г. по 25.06.2019г.-62 руб.*503 дн.*0.000250=7 руб. 81 коп. округленно 7 руб. 91 коп. всего-8 руб. 91 коп.

За период 2017г.: с 04.12.2018г. по 29.01.2019г.—133 руб.*57 дн.*0.000256=1руб. 94 коп.; с 30.01.2019г. по 25.06.2019г.-133руб.*147дн.*0.000258=5руб.04 коп. округленно всего-6 руб.98 коп.

За период 2018г.: с 03.12.2019г. по 04.02.2020г.-293 руб.*64 дн.*0.000210=3 руб. 94 коп.

Общая сумма пени по налогу на имущество составляет 19 руб. 83 коп.

Расчет транспортного налога:

За 2016г. (автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный номер налоговая база 90 руб. 70 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-8/12,- сумма налога-726 руб. 00 коп.; налоговая база 90руб. 70 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-4/12,- сумма налога-363 руб. 00 коп., всего 1089 руб.

За 2017г. (автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный номер )- налоговая база 90 руб. 70 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-12,- сумма налога-1 088 руб. 00 коп.

За 2018г. автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный номер )- налоговая база 90 руб. 00 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-1/12,-; налоговая база 90 руб. 70 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-4/12, сумма налога-453 руб. 00 коп.; автомобиль Ниссан Примера, регистрационный номер Р332ОР97-налоговая база 100 руб. 00 коп., доля-1, налоговая ставка-12.00 руб., количество месяцев-7/12, сумма налога- 700 руб. 00 коп., всего 1 153 руб.

Сумма транспортного налога 3 330 руб. 00 коп., при расчете данного налога налоговым органом допущена арифметическая ошибка не 3 320 руб., а 3 330 руб.

В связи с неоплатой налога в порядке ст. 75 НК РФ начислено пени. Судом берется для расчета пени период с 02.12.2016 г. по 04.02.2020г. Период за 2014г. с 01.12.2015г. по 30.11.2015г. суд не принимает в расчет, поскольку по данному периоду пропущен срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ. Оснований для восстановления срока суд не усматривает, поскольку пропущен без уважительной причины.

За 2015г.: с 02.12.2016г. по 12.01.2017г.-1140руб.*42дн.*0.000238=11руб. 40 коп.

За 2016г. с 02.12.2017г. по 07.02.2018г.-726руб.*68дн.*0.0002622=12 руб. 94 коп.; с 02.12.2017г. по 07.02.2018г.-363 руб.*68дн.*0.0002625=6 руб. 48 коп.;08.02.2018г. по 25.06.2019г.-726руб.*503дн.*0.00025012=45 руб. 68 коп. округленно сумма пени -156 руб. 45 коп.

За 2017г. с 04.12.2018г. по 29.01.2019г.-1088руб.*57дн.*0.0002565=15 руб. 91 коп.; с 30.01.2019г. по 25.06.2019г.-1088руб.*147дн.*0.0002578=41руб.14 коп., округленно сумма пени-57 руб. 14 коп.

За 2018г. с 13.12.2019г. по 04.02.2020г.-1153*64дн.*0.000210=15руб.50 коп.

Общая сумма пени по транспортному налогу составляет 240 руб. 49 коп.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, недоимка возникает в момент неисполнения обязанности по уплате налога в установленный Кодексом срок.

Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не предоставлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

При подачи административного иска налоговый орган оплату государственной пошлины не производил, поскольку освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, при удовлетворении административного иска с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Леденеву Дмитрию Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Леденева Дмитрия Михайловича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по налогу на имущество за 2016г.,2017г., 2018г. в размере 488 руб. пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017г. по 04.02.2020г. в размере 19 руб. 83 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2016г., 2017г., 2018г. в размере 3 330 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 02.12.2020г. в размере 240 руб. 49 коп., всего 4 078 руб. 32 коп.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Леденева Дмитрия Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова