Засвияжский районный суд города Ульяновска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Засвияжский районный суд города Ульяновска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-636/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Пиуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева В.В. к управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в страховой стаж и пересчете размера трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Казанцев В.В. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФР) о включении периодов работы в страховой стаж и пересчете размера трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что в октябре 2010 г. истцом были собраны и представлены в пенсионную группу ОАО «», так как он является работником УГК ОАО «», документы и копии документов для назначения пенсии. Незаконный с точки зрения УПФР период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил в клубе «», который располагался на и находился в ведении, наверное, профсоюза работников , его так и называли – «клуб торговли». Дата ДД.ММ.ГГГГ – дата увольнения связана с окончанием учебы, сдачей экзаменов в с последующем направлением по распределению на работу в район. Запись этого периода в трудовой книжке вызвала сомнения у работников пенсионного фонда, в связи с чем истец сделал запрос и привез справки из государственных архивов г. Ульяновска. В справках сообщалось об отсутствии на хранении документов по деятельности клуба «». Справки передал работнику пенсионной группы ОАО «» ФИО3 Адреса архивов были даны ею. С данными о страховом общем стажем истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ при вручении истцу пенсионного удостоверения в пенсионной группе ОАО «». Письмо из пенсионного фонда с решением об отказе в зачете двух лет стажа работы получил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение ПФР по Ульяновской области, после чего истцу было отказано в зачете указанного периода работы В трудовой книжке истца четкие записи, печати и подписи ответственного лица за спорный период работы. Записи в трудовую книжку вносят специалисты по персоналу, имеющие доступ к подобным документам строгой отчетности и несущие ответственность за свою работу, и почему последствия этой деятельности перекладываются на будущего пенсионера с ущемлением пенсионных прав гражданина. В связи с этим истец просит включить период его работы в клубе «» с ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж и произвести перерасчет размера трудовой пенсии.
Истец в предварительном судебном заседание исковые требования уточнил и просил обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с даты ее первоначального назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании суду изложил доводы, аналогичные изложенным в исковом заявление.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ч.1 ст.13 данного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
По п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Казанцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец по делу, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решением УПФР от 28.01.2011 года за № 180 истцу было отказано во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клубе «» в связи с тем, что записи в трудовую книжку внесены не в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Запись об увольнении произведена ненадлежащем образом: дата увольнения и дата издания приказа об увольнении дописаны.
Из архивных справок следует, что документы клуба « в архив на хранение не поступали (ответ из МУ «Ульяновский городской архив», ОГУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области», ОГУ «Государственный архив Ульяновской области»).
Так, из трудовой книжки Казанцева В.В. видно, что он ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из клуба «» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись № в трудовой книжке), а ДД.ММ.ГГГГ принят на должность (запись № в трудовой книжке истца).
Таким образом, наличие следующей записи № о приеме Казанцева В.В. на работу свидетельствует о том, что он был уволен из клуба «».
Неправильность записи, внесенной в трудовую книжку истца сотрудниками учреждения (организации), не должна ущемлять права гражданина на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах период работы истца в клубе «» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его страховой стаж.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск Казанцева В.В. следует удовлетворить, включив в его страховой стаж период его работы в клубе « с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ответчика обязанность произвести ему перерасчет размера трудовой пенсии по старости с момента назначения истцу трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Казанцева В.В. удовлетворить.
Обязать управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Казанцева В.В. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в клубе «
Произвести Казанцеву В.В. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева
