дело № 2-2328/2022 73RS0002-01-2022-004567-83 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ульяновск 05 июля 2022 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Анципович Т.В., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области к Чаликовой Виктории Сергеевне о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Чаликовой В.С. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указав, что Чаликова В.С. с 01.02.2009 г. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ правом на пенсию по СПК пользуются дети умершего кормильца, возрастом старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях. Согласно приказа № от 22.01.2021 г. ответчик была отчислена из Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ульяновский колледж культуры и искусства» с 22.01.2021 г., о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечения. В результате несвоевременного сообщения об отчислении по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 56 869,18 руб. Таким образом, ОПФР по Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 56 869 руб. 18 коп. На основании ст.1064,1103 ГК РФ просят суд взыскать с Чаликовой В.С. в пользу Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную сумму пенсии за период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 56 869,18 руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Ответчик Чаликова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с пп3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Судом установлено, что с 01.02.2009 г. Чаликовой В.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При обращении Чаликовой В.С. в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, им было дано обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Согласно сведений, представленных областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ульяновский колледж культуры и искусства», согласно приказа № от 22.01.2021 г. Чаликова В.С. была отчислена из учебного заведения. В связи с несообщением о данном факте образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 56 869,18 руб. Однако Чаликова В.С. до настоящего времени добровольно задолженность не погасила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а в материалах дела не имеется. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотрена действующим законодательством и не обусловлена наличием соответствующего разъяснения пенсионного органа. Поэтому на лицо, подпадающее под действие упомянутых нормативных правовых актов, распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона, непонимание его норм не освобождает от ответственности за его нарушение. Поскольку специальными нормами права, пенсионным законодательством порядок возмещения ущерба, причиненного Пенсионному Фонду Российской Федерации, не установлен, то к возникшим правоотношениям применяются нормы гражданского законодательства. Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 1079, 1064 ГК РФ в вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячных компенсационных выплат, ответчиком не исполнена. С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не было правовых оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 56 869,18 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с Чаликовой Виктории Сергеевны (СНИЛС 141-136-026 02) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную пенсию за период с 01.02.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 56 869 руб. 18 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Анципович |
