РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2016 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Дружковой И.А.,
при секретаре Ермакове А.А.
рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-398/2016 по административному исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Львович О.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Тульской области обратился в суд с административным иском к Львович О.А. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что административный ответчик Львович О.А., ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области и является налогоплательщиком по единому налогу на вмененный доход. <дата>г. Львович О.А. представила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за <дата>. По результатам камеральной проверки данной декларации вынесено решение № от <дата>г. о привлечении ее к ответственности. В соответствии с данным решением налогоплательщику начислен ЕНВД- <...>. Для добровольного исполнения обязательства по уплате штрафа, налога, пени налогоплательщику направлено требование по месту регистрации, которое им исполнено не было. Просила взыскать с административного ответчика штраф по ЕНВД в размере <...>., налог ЕНВД в сумме <...>. и пени по ЕНВД – <...>., а всего <...>.
Определением судьи от 21 марта 2016г. дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ.
Согласно ст. 292 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
Изучив административное исковое заявление, письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на вмененный доход установлен главой 26.3 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Положениями п.1 ст. 346.31 НК РФ регламентировано, что ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.
Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть установлены ставки единого налога в пределах от 7,5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться единый налог (п.2 ст. 346.31 НК РФ).
Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Во исполнение п.4 п.1 ст. 23 НК РФ Львович О.А. в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <дата>. Согласно сведениям данной декларации к уплате надлежит налог в размере 0 руб.
Согласно решению № от <дата>г. налогоплательщик в нарушение п.2 ст.346.32 НК РФ неправомерно уменьшила сумму единого налога на вмененный доход, в связи с чем, налоговым органом ей была доначислена сумма налога в размере <...>. и Львович О.А. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <...> руб. Кроме того, ей начислены пени в сумме <...>.
Львович О.А. было направлено требование № от <дата>г. об уплате налога, пени, штрафа в срок до <дата>г. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога и сбора установлены ст. 75 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений пунктов 1, 2 ст. 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Таким образом, налоговым органом был исчислен налог за <дата> и ответчику направлено по месту регистрации уведомление об уплате налога, которое не исполнено.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Из материалов дела следует, что поскольку налог в установленный в налоговом уведомлении срок уплачен не был, ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени и направлено требование № от <дата>г. об уплате налога, пени и штрафа, где указанную задолженность предлагалось погасить в срок до <дата>г. Факт направления налоговым органом требований об уплате налога, пени и штрафа подтверждается реестром почтовых отправлений с указание места регистрации налогоплательщика.
Таким образом, истцом соблюден установленный Кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов.
Требования налогового органа об уплате недоимок по налогу, пени и штрафа в настоящее время не исполнены.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Доказательств обратного суду не представлено.
Следовательно, в пользу административного истца с Львович О.А. подлежат взысканию: недоимка по налогу на вмененный доход в размере <...>., пени в размере <...>. и штраф в размере <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, а административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного административного иска, то с ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Львович Ольге Александровне удовлетворить.
Взыскать с Львович О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области штраф по единому налогу на вмененный доход в размере <...>, недоимку по налогу на вмененный доход в размере <...>. и пени в размере <...>., а всего <...>.
Взыскать с Львович О.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зареченский районный суд г.Тулы в срок не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий И.А.Дружкова
