Зареченский районный суд г. Тулы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Зареченский районный суд г. Тулы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р ЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы к обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе выездной налоговой проверки ИП ФИО1 была установлена неуплата ответчиком подоходного налога, пени за неуплату подоходного налога, неуплата налога с продаж, пени за неуплату налога с продаж, неуплата единого налога на вмененный доход, пени за неуплаченный налог на вмененный доход. Руководителем Инспекции МНС РФ по Зареченскому району г. Тулы было вынесено решение № 59 от 09.12.2002 г. о привлечении предпринимателя ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В адрес налогоплательщика направлено требование № от 15.12.2002 года об уплате недоимки и штрафа, с указанным сроком погашения до 15.12.2002 года. Однако ответчик обязанность по уплате налога, пени, штрафа до настоящего момента не исполнил. Просила взыскать с ФИО1 налог, пени, штраф в размере 283247 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, указав при этом, что доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не имеется. Просил взыскать с ФИО1 налог, пени, штраф в размере 283247 руб. 02 коп.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что согласно пункту 1 статьи 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требования об уплате налога по выездной налоговой проверке истек 15.12.2002 года, в связи с чем полагал, что налоговый орган имел право обратиться в суд до 15.06.2003 года. Считал, что истцом пропущен установленный для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам срок и взыскиваемая сумма является невозможной ко взысканию. Просил в исковых требованиях ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы о взыскании суммы в размере 283247 руб. 02 коп. отказать.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьями 23, 45 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.
Судом установлено, что 25.10.2002 года Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы проведена выездная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой выявлена неуплата ответчиком в 1999-2001 г.г. подоходного налога в сумме 7209 руб., налога с продаж в сумме 2717 руб. 33 коп., единого налога на вмененный доход в сумме 208216 руб., подоходного налога с заработной платы в сумме 576 руб.
Руководителем Инспекции МНС РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, статьей 88 Налогового кодекса РФ, основанием для направления требования об уплате налога является наличие у налогоплательщика недоимки по налогу, обнаруженной налоговым органом в ходе проверки либо возникшей в результате неисполнения налогоплательщиком в срок обязанности самостоятельно уплатить налог.
15.12.2002 года Инспекцией МНС РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы в адрес ответчика направлено требование № 310 об уплате недоимки по налогам в сумме 218718 руб. 33 коп., пеней в сумме 117948 руб. 45 коп., штрафа в сумме 4430563 руб. 79 коп.
Из указанного требования следует, что срок его добровольного исполнения – 25.12.2002 года.
Судом установлено, что обязанность по уплате налога, пени и штрафа до настоящего времени ответчиком не исполнена, что подтверждается справкой ИФНС РФ по Зареченскому району г. Тулы № 52230 от 03.03.2011 года о состоянии расчетов ФИО1 по налогам, сборам, взносам по состоянию на 28.02.2011 года.
Как следует из представленной истцом расшифровки задолженности ФИО1, размер задолженности ответчика составляет 283247 руб. 02 коп., из которых задолженность по налогам – 95114 руб. 33 коп, задолженность по пени – 174264 руб. 29 коп., задолженность по штрафу – 13868 руб. 40 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в указанном размере.
Вместе с тем, при разрешении исковых требований суд принимает во внимание ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, обоснованное тем, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку в направленном ответчику требовании об уплате налога был указан срок исполнения до 15.12.2002 года, следовательно, установленный законом срок для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки по налогам в судебном порядке истек 15.06.2003 года.
Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ устанавливает специальный срок давности на обращение налогового органа в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
В соответствии с указанной нормой, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, срок исполнения направленного ответчику требования об уплате недоимки по налогам истек 25.12.2002 года. Следовательно, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд истек 25.06.2003 года.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, являющихся основанием для восстановления судом пропущенного срока, Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы не представлено.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности и пропуск указанного срока нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым в исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
