РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2020 г. город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Алехиной И.Н.
при помощнике судьи Дубровской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1501/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Селена», ИП ФИО27 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО27 (арендодатель) и ООО «<данные изъяты>» (арендатор), заключен краткосрочный договор аренды на нежилые помещения № № общей площадью 477,7 кв. м, (мебельный магазин), расположенные на первом этаже здания Торгового центра по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ года на основании Соглашения о передаче прав и обязанностей по краткосрочному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. арендатор передал в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ г. новому арендатору ООО «Селена» права и обязанности по вышеназванному краткосрочному договору аренды.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Селена» (Продавец) и истцом Л.Н.МБ. (покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» Товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 173 700 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был определен ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако, продавец товар не возвратил, ссылаясь на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА - 1921, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» Товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 183 800 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ года и товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза Товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА - 1910, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» Товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 72 400 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается указанной товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. 07.08.2020 г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрел у ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 114 800 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается двумя кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ г. каждый и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 9 990 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается вышеназванной товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на краткосрочное временное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО6 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1927, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 80 000 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО7 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 310 500 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО8 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1907, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 244 000 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается указанной выше товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратилась к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО9 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 52 480 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО10 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1909, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из 52-личия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 144 700 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №.Срок вывоза товара был определен ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на краткосрочное временное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО11 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1891, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 58 900 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается вышеназванной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывести товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО12 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1916, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 95 600 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре, срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО13 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1923, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 135 700 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается указанной товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО28 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1934, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 69 900 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). B указанный в Договоре, и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО15.. (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1933, в соответствии которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 149 900 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО16 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 143 800 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается вышеуказанной товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на 19.07.2020 г. (п. 2.1. Договора). В обозначенный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на краткосрочное временное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО17 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1930, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 50 000 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО18 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1922, в соответствии которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 139 500 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО19 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1915, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 109 300 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной №№. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на краткосрочное временное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО20 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1911, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 104 600 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО20 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1939, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «Макси», по адресу: <...>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 52 900 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО21 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1913, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 96 900 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО22 AJO. (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1931, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 84 500 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № 58. Срок самовывоза товара был назначен на ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО23 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1932, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 143 300 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара определен ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на краткосрочное временное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО24 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1936, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 55 800 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был определен 20.07.2020 г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в мебельный магазин был огорожен клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО25 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1902, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 269 290 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № №. Срок самовывоза товара был определен ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, преданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Селена» (Продавец) и ФИО26 (Покупатель) заключен Договор продажи мебели с образца МА-1918, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика ООО «Селена» товар в виде набора мебели из наличия (с образца витрины) в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, согласно Спецификации к Договору (Приложение № 1), на общую сумму 17 580 руб. Стоимость товара оплачена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ г. и товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Товар оставлен на краткосрочное временное хранение у продавца, что подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок самовывоза товара был определен ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.1. Договора). В указанный в Договоре и товарной накладной срок истец вывезти товар не смог, ввиду того, что вход в магазин был закрыт клейкой лентой, и магазин не работал. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием возвратить товар, переданный им на кратковременное хранение до момента самовывоза. Однако продавец товар не возвратил, ссылаясь в ответе на то, что арендодатель прекратил доступ в мебельный магазин, огородив его клейкой лентой, не только покупателям, но и самому продавцу.
После получения от продавца ответов на претензии покупателей, истцы объединившись, коллективно обращались к руководству Торгово -развлекательного центра (ТРЦ) «<данные изъяты>» с устными требованиями о выдаче принадлежащих им товаров и нечинении препятствий в вывозе этих товаров, об истребовании имущества из незаконного владения. Однако Руководство ТРЦ уклонялось от встречи с истцами, что вынудило их обращаться в органы прокуратуры г. Тулы, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области и губернатору Тульской области, однако никакой реальной помощи истцы не получили. До настоящего времени никто из истцов не смог вывезти из помещения магазина ООО «Селена», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» выше перечисленное имущество (товары), принадлежащее им на праве собственности.
Просили суд обязать ООО «Селена» передать истцам принадлежащие им на праве собственности имущество, находящееся в арендованном ранее ООО «Селена» под мебельный магазин помещении №1.7.2, расположенном в здании Торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, а именно:
- истцу ФИО1: диван-кровать ЛАЙФ (Секция Rival), диван Бруно (Секция АНДРЕА) Люстру 2181/8 ХРОМ Люстру 892.502.08, Настольную СВ-К GLOBO СОСНА 25630,25631 (2 штуки);
- истцу ФИО2: кухню CARTIZZE (Дятьково), кухню ESTATE (КАТЮША), банкетку ТОМАС с ящиком фисташковая, стол BYCAST R #12, шкуру коровья - натуральная кожа (HOME Collection), Люстры ASTRA SP 6x3, 2212/10С;
- истцу ФИО3: диваны МАНХЕТТЕН угол и НИЦЦА (RIVAL), люстры ST LUCE 534.502.05, подвес светодиодный 93343, Люстру ELENA SP8, Торшер 4061/1F;SL
- истцу ФИО4: мойку ТЕКА ESTELA, смеситель UKINOX 7003SS, духовку ТЕКА HSB615, вар.панель ТЕКА LUX 604G, спальную систему ФРАНЧЕСКА ГРАНД 180x200;
- истцу ФИО5: кровать СОФИЯ 90x200 с решеткой стандарт 90x200;
- истцу ФИО6: спальню ФИДЖИ частично (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- истцу ФИО7: спальню «БРУНА» +матрас DANIELS 160x200 (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), диван КАЙЛ угловой (НОМЕ Collection), Кухню БАРОЛО (Дятьково), люстры ST LUCE 169.103.03 и ST LUCE 154.703.08, торшер 30710/01/15;
-истцу ФИО29: спальню ФИДЖИ, диван «МАРКО» с пуфом, диван-кровать Милан, люстру 360011424, люстру SL 790/403/09, торшер EGLO 49618;
- истцу ФИО30: кровать «Калифорния» 160x200 ДМ 3.0; решетку 160x200 «Стандарт», тумбу «Ева» со стеклом, матрас «Lummiko TLUS» 160x200;
- истцу ФИО10: кухню BRUNELLO (Дятьково), ддиван МИЛАН и ДИВАН-КРОВАТЬ ОРЛАНДО (RIVAL), банкетка ТОМАС, стол БРЕНДИ, кресло-качалка #77, Люстра CL 310203;
- истцу ФИО11: диван Эвита (HOME Collection), диван МЮНХЕН (ANDREA), пуф Деко (RIVAL)
- истцу ФИО12: кухню BELLO (КАТЮША), кресло БОРДО (RIVAL), стол Бруклин белый, банкетку ТОМАС nero, люстры ЭЛЛА 4830/1906, ALLEGRO SP8, V5008/8S, подвес светодиодный 94202, топпер Комфорт,
- истцу ФИО13: кухню MARSALA (КАТЮША), спальню НОРД (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), банкетку ДЕКО, лампу настольную 3 шт;
- истцу ФИО14: кухню BRILLO в комплекте с техникой (КАТЮША);
- истцу ФИО15: диван РИМИНИ [кожа](НОМЕ Collection), люстру 244018015;
- истцу ФИО16: кровать ВИОЛА с перл.стразами велюр краш, матрас ЛАКСОН 80x200, матрас ЛЕГЕНДА 80x200, диван Ванкувер (Риваль), стенку BELLA-белый лак с подсветкой (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), Люстру Negresco (Ideal lux);
-истцу ФИО17: кухню LACATTO в комплекте с техникой (КАТЮША),
-истцу ФИО31: кухню LAMBRUSCO (Дятьково), спальню Александрия (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), банкетку ТОМАС белладжио латте, банкетку ДЕКО фюжн ред, наматрасник 155 (аккордеон), подставку-столик МДФ, столик из металла со столешницей дерево, Люстру 3994/50CL;
- истцу ФИО19: кухню BOCA (Дятьково), кресло-кровать МАНХЕТТЕН и кресло №68(RIVAL), Люстры BR, Торшер ST LUCE 353.505.04, пуф Камелот, стол Бруклин белый;
-истцу ФИО20: диван АДРИАНО (ANDREA), диван МОНРЕАЛЬ (HOME Collection), люстру МЕДЕЯ CL436181, люстру INESSP8, люстру Maura 2811/12С, светильник 533.103.03, гостиная «Александрия»,
- истцу ФИО21: диван ПАЛАЦЦО, диван КАМЕЛОТ [красный](НОМЕ Collection), люстру ST LUCE 665.403.06,плафон EOS LARGE (Д.65), торшер 58286, светильник напольный 24664АВ ;
- истцу ФИО22: кухню J-PROFILO white в комплекте с техникой (КАТЮША);
- истцу ФИО23: кухню PLASTICA в комплекте с техникой (КАТЮША), прихожую МАРТА (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- истцу ФИО24: кухню PRATICO в комплекте с техникой (КАТЮША), детскую ВИЛЛАДЖО (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- истцу ФИО25: диван СИЭТЛ (RIVAL), пуф ТОМАС 2 шт, стул С-325 [хром-экокожа] 4 шт., диван НЕАПОЛЬ ANDREA), стенку НЕОН (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), люстру ДИЕГО SP9;
- истцу ФИО26: духовку LEX EDP092 IX, варочную панель LEX EVH 640 BL.
Определением суда от 11.11.2020 года ИП ФИО27 исключен из числа ответчиков.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ой Натальи Анатольевны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности ФИО32 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Директор ООО «Селена» ФИО33 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Обязать ООО «Селена» передать истцам принадлежащие им на праве собственности имущество, находящееся в арендованном ранее ООО «Селена» под мебельный магазин помещении №1.7.2, расположенном в здании Торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно:
- ФИО1: диван-кровать ЛАЙФ (Секция Rival), диван Бруно (Секция АНДРЕА) Люстру 2181/8 ХРОМ Люстру 892.502.08, Настольную СВ-К GLOBO СОСНА 25630,25631 (2 штуки);
- ФИО2: кухню CARTIZZE (Дятьково), кухню ESTATE (КАТЮША), банкетку ТОМАС с ящиком фисташковая, стол BYCAST R #12, шкуру коровья - натуральная кожа (HOME Collection), Люстры ASTRA SP 6x3, 2212/10С;
- ФИО3: диваны МАНХЕТТЕН угол и НИЦЦА (RIVAL), люстры ST LUCE 534.502.05, подвес светодиодный 93343, Люстру ELENA SP8, Торшер 4061/1F;SL
- ФИО4: мойку ТЕКА ESTELA, смеситель UKINOX 7003SS, духовку ТЕКА HSB615, вар.панель ТЕКА LUX 604G, спальную систему ФРАНЧЕСКА ГРАНД 180x200;
- ФИО5: кровать СОФИЯ 90x200 с решеткой стандарт 90x200;
- ФИО6: спальню ФИДЖИ частично (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- ФИО7: спальню «БРУНА» +матрас DANIELS 160x200 (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), диван КАЙЛ угловой (НОМЕ Collection), кухню БАРОЛО (Дятьково), люстры ST LUCE 169.103.03 и ST LUCE 154.703.08, торшер 30710/01/15;
- ФИО8: спальню ФИДЖИ, диван «МАРКО» с пуфом, диван-кровать Милан, люстру 360011424, люстру SL 790/403/09, торшер EGLO 49618;
- ФИО9: кровать «Калифорния» 160x200 ДМ 3.0; решетку 160x200 «Стандарт», тумбу «Ева» со стеклом, матрас «Lummiko TLUS» 160x200;
- ФИО10: кухню BRUNELLO (Дятьково), диван МИЛАН и диван-кровать ОРЛАНДО (RIVAL), банкетку ТОМАС, стол БРЕНДИ, кресло-качалку #77, Люстра CL 310203;
- ФИО11: диван Эвита (HOME Collection), диван МЮНХЕН (ANDREA), пуф Деко (RIVAL)
- ФИО12: кухню BELLO (КАТЮША), кресло БОРДО (RIVAL), стол Бруклин белый, банкетку ТОМАС nero, люстры ЭЛЛА 4830/1906, ALLEGRO SP8, V5008/8S, подвес светодиодный 94202, топпер Комфорт,
- ФИО13: кухню MARSALA (КАТЮША), спальню НОРД (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), банкетку ДЕКО, лампу настольную 3 шт;
- ФИО14: кухню BRILLO в комплекте с техникой (КАТЮША);
- ФИО15: диван РИМИНИ [кожа](НОМЕ Collection), люстру 244018015;
- ФИО16: кровать ВИОЛА с перл.стразами велюр краш, матрас ЛАКСОН 80x200, матрас ЛЕГЕНДА 80x200, диван Ванкувер (Риваль), стенку BELLA-белый лак с подсветкой (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), люстру Negresco (Ideal lux);
- ФИО17: кухню LACATTO в комплекте с техникой (КАТЮША),
- ФИО18: кухню LAMBRUSCO (Дятьково), спальню Александрия (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), банкетку ТОМАС белладжио латте, банкетку ДЕКО фюжн ред, наматрасник 155 (аккордеон), подставку-столик МДФ, столик из металла со столешницей дерево, Люстру 3994/50CL;
- ФИО19: кухню BOCA (Дятьково), кресло-кровать МАНХЕТТЕН и кресло №68(RIVAL), люстры BR, торшер ST LUCE 353.505.04, пуф Камелот, стол Бруклин белый;
- ФИО20: диван АДРИАНО (ANDREA), диван МОНРЕАЛЬ (HOME Collection), люстру МЕДЕЯ CL436181, люстру INESSP8, люстру Maura 2811/12С, светильник 533.103.03, гостиная «Александрия»,
- ФИО21: диван ПАЛАЦЦО, диван КАМЕЛОТ [красный](НОМЕ Collection), люстру ST LUCE 665.403.06, плафон EOS LARGE (Д.65), торшер 58286, светильник напольный 24664АВ ;
- ФИО22: кухню J-PROFILO white в комплекте с техникой (КАТЮША);
- ФИО23: кухню PLASTICA в комплекте с техникой (КАТЮША), прихожую МАРТА (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- ФИО24: кухню PRATICO в комплекте с техникой (КАТЮША), детскую ВИЛЛАДЖО (ЛЮБИМЫЙ ДОМ);
- ФИО25: диван СИЭТЛ (RIVAL), пуф ТОМАС 2 шт, стул С-325 [хром-экокожа] 4 шт., диван НЕАПОЛЬ ANDREA), стенку НЕОН (ЛЮБИМЫЙ ДОМ), люстру ДИЕГО SP9;
- ФИО26: духовку LEX EDP092 IX, варочную панель LEX EVH 640 BL.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Алехина И.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
