НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Зареченского городского суда (Пензенская область) от 31.12.9999 № 2-612/10

                                                                                    Зареченский городской суд Пензенской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Зареченский городской суд Пензенской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-612\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата)

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Агеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Управления Судебного департамента в Пензенской области, гражданское дело по иску ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Кривенкову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог. Решением Собрания представителей г.Заречного Пензенской области от 14.11.2005г. №132 «О земельном налоге» на территории г.Заречного Пензенской области введен земельный налог. На основании Постановления Главы г.Заречного Пензенской области (Номер) от (Дата)., (Номер) от (Дата)., (Номер) от (Дата)., (Номер) от (Дата). Кривенкову А.Н. на праве бессрочного (постоянного) пользования выделен земельный участок с кадастровым номером (Номер), о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата) сделана запись регистрации (Номер). Данный земельный участок выделен Кривенкову А.Н. в целях использования участка для размещения большегрузных автомобилей (автостоянки). Кривенков А.Н. является плательщиком земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером (Номер). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. Согласно п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права не недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером (Номер) по состоянию на (Дата). - 1497594 руб.

В соответствии с п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.В соответствии с п.п.«г» п.2 Решения от 14.11.2005 № 132 ставка земельного налога на (Дата) на земельные участки, занятые гаражами и автостоянками, составляет 1,3 % от кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Инспекция ФНС России по г.Заречному Пензенской области исчислила Кривенкову А.Н. земельный налог за (Дата): 1497594 (налоговая база) * 1,3 %(ставка налога) = 19468,72 (сумма налога). (Дата). ИФНС России по г.Заречному Пензенской области в соответствии со статья 69, 70 НК РФ выставила требование (Номер) об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (Дата). По состоянию на (Дата). требование (Номер) не исполнено, нарушение законодательства не устранено.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислено пени в размере 270 рублей 55 копеек

На основании изложенного, просила суд взыскать с Кривенкова А.Н. земельный налог в сумме 19468 рублей 72 копейки и пени 270 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по г. Заречному Пензенской области - Гонякина Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кривенков А.Н. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным его представителем.

Представитель ответчика Иванчин А.Г., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, указав, что налогооблагаемая база напрямую зависит от стоимости участка. Предметом договора купли-продажи сначала был «Склад хранения масляных красок». Данное строение было отчуждено и имеет в настоящее время другого владельца, поэтому площадь земельного участка, принадлежащего Кривенкову А.Н., не соответствует действительности и должна быть уменьшена на 19,25 кв.м, также считал завышенной кадастровую стоимость земельного участка.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Подпунктом «г» п. 2 решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 14.11.2005 года №132 «О земельном налоге» (в ред. от 31.03.2009 года) установлены налоговые ставки от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в следующих размерах: 1,3 процента в отношении земельных участков, занятых гаражами и автостоянками.

В силу ч. 1,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 4 ст.397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кривенкову А.Н. на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании постановления Главы Администрации г.Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер), с изменениями, внесенными постановлением Главы Администрации г.Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер), постановлением Главы Администрации г.Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер), и постановлением и.о. главы г.Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер), принадлежит земельный участок, площадью 3249, 5 кв.м, расположенный на территории деревообрабатывающего завода, кадастровый (Номер), зарегистрированный в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата).

Инспекцией ФНС России по г. Заречному Пензенской области в адрес Кривенкова А.Н. направлено требование (Номер) по состоянию на (Дата) об уплате задолженности по налогу за землю в размере 19 468 рублей 72 копейки и пени в размере 279 рублей 55 копеек.

В нарушение п. 1 ст. 23 НК РФ, Кривенков А.Н.. до настоящего времени задолженность по земельному налогу за (Дата) не погасил.

У суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по налогу за землю за (Дата), исчисленному ИФНС России по г. Заречному Пензенской области в размере 19468 рублей 72 копейки по следующим основаниям.

Статья 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 391 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы по земельному налогу. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ч. 1,3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга)

Подпунктом «г» п. 2 решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 14.11.2005 года №132 «О земельном налоге» (в ред. от 31.03.2009 года) установлены налоговые ставки от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в следующих размерах: 1,3 процента в отношении земельных участков, занятых гаражами и автостоянками.

Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Кривенкову А.Н. на праве бессрочного (постоянного) пользования, для исчисления земельного налога составила по состоянию на (Дата) 1 497 593 рубля 82 копейки, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Оснований не доверять сведениям о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего Кривенкову А.Н., указанным в кадастровой выписке о земельном участке от (Дата), у суда не имеется.

Налог за землю, подлежащий уплате Кривенковым А.Н. в (Дата), рассчитан налоговым органом с учетом ставки, установленной п.п «г» п.2 решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 14.11.2005 года №132 «О земельном налоге» (в ред. от 31.03.2009 года) - 1,3% и кадастровой стоимости земельного участка - 1 497 593 рубля 82 копейки.

Доводы представителя ответчика о том, что истец при расчете налога на землю за (Дата) должен был учесть то обстоятельство, что в настоящее время часть земельного участка продана, являются не состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства со стороны ответчика и его представителя, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было, а согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) Кривенкову А.Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 3117, 26 кв.м.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком Кривенковым А.Н. налога на землю за (Дата) истцом начислены пени в сумме 270 рублей 55 копеек. С учетом установленного срока уплаты налогового платежа, размера начисленного налога, периода просрочки исполнения обязанности по уплате налога, отсутствия возражений со стороны ответчика, относительно представленного истцом расчета, суд считает правильным, в силу ст. 75 НК РФ, взыскать с ответчика Кривенкова А.Н. пени в сумме 270 рублей 55 копеек.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика Кривенкова А.Н. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 789 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Кривенкову А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Кривенкова А.Н. в пользу Инспекции ФНС России по г. Заречному Пензенской области земельный налог за (Дата) в размере 19 468 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 72 копейки, пени в сумме 270 (двести семьдесят) рублей 55 копеек.

Взыскать с Кривенкова А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 789 (семьсот восемьдесят девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено (Дата).

Судья